Просмотр сообщенияRSA_BOGATIR (02 Сен 2012 - 10:57) писал:
Уже более 2х недель  можно сменить ник на азиатском сервере за 2,5к голды. по поводу Ру сервера Серб говорил что это не в приоритете, хотя многие игроки желают такой фичи.
Является ЮжноВосточноАзиатский более приоритетным чем Ру сервер ?
Появится ли сия фича и на Ру-сервере в ближайшем будующем ?
- Не является.
- В будущем появится. В будуЮщем - нет.

Просмотр сообщенияyazzz_panzerwaffe (02 Сен 2012 - 10:03) писал:
1) возможно ли появление в игре асу 57 и асу 85 ?
2) возможно ли появление в этом году премиум арт сау выше 4лвл ?
3) почему в игру все еще не ввели ACL 135 ведь уже давно есть ее готовая модель судя по этому скринуИзображение
1 - нет.
2 - нет.
3 - пока не время.

Просмотр сообщенияqwer1208 (02 Сен 2012 - 09:24) писал:
1.Подскажите, будет ли при выстреле на ходу танк замедлятся?
2.Какие бонусы будут введены на ГК в течение 1 года?
3.Какие нибудь бонусы наподобие Белого тигра собираются ввести?
1 - нет.
2 - бонусы?
3 - если и будем вводить, то заранее про такие акции извещать не будем.

Просмотр сообщенияpanfilos (02 Сен 2012 - 09:17) писал:
вернут,то за что купили.
если серебро,значит серебро.
скидка,значит по скидке и вернут или целую стоимость если потратили.
Все верно.

Просмотр сообщенияHeiniVevel (02 Сен 2012 - 09:16) писал:
Ответьте пожалуйста на два вопроса.
1. Интересно узнать, сколько нужно побед на танке, чтобы повысить общую статистику на 1 процент, какое соотношение сторон побед и поражений?
2. Возможно ли дальнейшее улучшение камуфляжных шкурок за золото, будут ли они полностью защищать танк игрока от шкурок с зонами пробитий, так как сейчас ваша золотая шкурка не закрывает шкурки с этими зонами, установленные другими игроками бесплатно.
1 - очень много.
2 - не будут.

Просмотр сообщенияRo8_Zom8ie (02 Сен 2012 - 04:19) писал:
Ув.разработчики.Есть вопросы:
1.При введении британцев,выдадут танк 1лвл со слотом?
2.Можно ли будет пересадить экипаж,допустим с valentine на др.британский танк?
3.В данный момент все "мощности" ВГ заняты физикой/графикой или же британцами занимаются без надрыва?
4.На данный момент всё успеваете? 0.8.0 и 0.8.1 выйдут как ВЫ и планировали,или немного сдвигается,что естественно.
5.Приоритет обновления или редакции "план развития на год вперед"?
6.Что ещё интересного кроме физ/рендера/бритов выйдет до нового года?
7.Штат сотрудников,работающих именно над WoT,растет или остановился? Будет ли их "переброска" в дальнейшем в WoWp и WoBs,ну вы знаете,по каким причинам...?
8.Какое интересное сотрудничество есть/предвидится с иностранными компаниями?
Спс.
1 - ещё не решали.
2 - нет.
3 - занимаются.
4 - все успеваем. что естественно.
5 - ?
6 - много всего.
7 - растет постоянно. переброски не будет.
8 - всякое разное. распространяться не будем.

Просмотр сообщенияDk007s (02 Сен 2012 - 02:37) писал:
Уважаемые Разработчики. Возможно уже спрашивалось но к сожалению не встречал... Хотелось бы узнать в последующих патчах будет ли убрана башенка с М48 Патона... как то не серьезно.. очень он по сравнению с т62а и е50м, уязвим.
Не будет.

Просмотр сообщенияfan1041 (01 Сен 2012 - 22:54) писал:
Влияет ли калибр орудия на шанс повреждения модулей и членов экипажа при пробитии снарядом брони?
После пробития путь снаряда (точки) пролегает только до первого встреченного на своем пути члена экипажа (модуля) не зависимо от того "увернулся" он или нет или снаряды, выпущенные из орудий разных калибров, проходят внутри танка разную дистанцию, имея шанс на повреждение всех модулей и членов экипажа на своем пути?
Не влияет.
Не то и не другое.
Члены экипажа не останавливают снаряды.
Модули останавливают в случае "уворота".

Просмотр сообщенияB0POH (01 Сен 2012 - 20:30) писал:
уважаемые разработчики, возник такой вот вопрос по поводу пробитий через передний каток гусениц .

Spoiler
в данном случае интересна механика пробития гусеницы с уроном, т95 стояла к вражеской т95 практически лоб в лоб, выстрел пришелся практически под прямым углом к надгусеничной полке, снаряд прошел с полным уроном (реплей могу предоставить, позиция моей пт была отличной от позиции на скрине ) .
так вот сами вопрсы:
снаряд прошел в корпус, пролетев в него через гусеницу? знаю что там около 60мм и калибр стрелявшего довольно большой и все же, если так, то как происходит нормализация в данном случае, разве снаряд не нормализуется к гусенице , даже к гусеничной полке в данном случае ? Если нормализуется, то траектория снаряда не должна была пойти в корпус. Может быть снаряд нормализуется после пролета через гусеницу, коснувшись основной брони? тогда это не особо то правильно, имхо. Либо снаряд нормализуется на гусенице , но сразу к бортовой броне, что тоже не есть правильно  в данном случае , так как в переднюю часть гусеницы влетел снаряд а не со стороны борта.
ну или прокоментируйте правильные (даже если они не правильны с реальной точки зрения ) варианты.
и еще в догон. думаю вы сами понимаете , что такое пробитие врятли возможно было в смодулированной реальности. не думали ли вы пересмотреть некоторые технические моменты, а именно : отсутствие нормализации на броне при пролетах снаряда через гусеницу (если она происходит не на гусенице), да и денормализацию при больших углах, если это возможно технически, в реальносте ведь снаряд будет денормализовыватся при встрече с броней под очень острыми углами. или это реализовано на уровне рикошетов ? тогда еще вопрос, возможен ли рикошет от основного корпуса в текстуре гусениц ?
ps может там вообще баг и за 2м рядом гусениц текстура корпуса основного ? :Smile-hiding:, уж очень часто пробивают т95 знающие игроки именно через передний каток под очень прямым углом к гусенице ( и не только т95)
заранее спасибо за исчерпывающий ответ.
снаряд прошел в корпус, пролетев в него через гусеницу? - да.
разве снаряд не нормализуется к гусенице , даже к гусеничной полке в данном случае? - нормализуется к гусеничной полке. но нормализация учитывается только при пробитии. физически траектория снаряда после нормализации не изменяется.

Дальше вообще непонятно в чем вопрос. Поэтому ответов не будет.

Просмотр сообщенияAngeyFyl (01 Сен 2012 - 15:27) писал:
Вот сколько меня мучит этот вопрос, не хотел чтобы выглядело как плач, но после очередного слива таки спрошу:
Не планируете ли вы хоть как то (уж не знаю как, вам виднее, вы разработчики) переделать карту Прохоровка в режиме штурм. Потому что то, что есть сейчас, слишком не сбалансировано в пользу обороняющихся.
Нет, конечно, доводилось побеждать за атакующих, но я думаю многие согласятся,что карта вышла "сыроватая".
Пока не планируем.

Просмотр сообщенияSoNy_V1RUS (01 Сен 2012 - 13:21) писал:
Здравствуйте уважаемые разработчики, т.к. неведомые силы удалили мои вопросы, то задам их вновь:
1. Рассматривался "Объект 277" в качестве альтернативного ТТ10 (думаю на меньшее не потянет)
2. До конца года будет введена на картах смена дня/ночи?
2.1. Если да, то на всех ли картах?
3. Что решили с ИС-2М, будете вводить (в конечном дереве развития СССР его нет)?
4. В 0.8.0 будете новые добавлять фичи к реплеям (или допиливать реплеи)?
5. В некоторых источниках указывается 250 мм бронирования лобовой части башни Т-10М. В игре указанно 201 мм, так где правда или просто неправильно указанно бронирование (как это было с M103)?
2 - нет.
3 - пока не решили окончательно.
4 - нет.

Просмотр сообщенияjoke_jo (01 Сен 2012 - 13:17) писал:
1) На премиумном Pz 4 будут экраны в виде сетки, или же такие:
Spoiler

2) будут ли экраны включены в колижн модель?

пс: или у меня спойлера не работают должным образом, или с форумом проблемы, дублирую ссылку на фото

http://upload.wikime...,_Panzer_IV.jpg
1 - сетка.
2 - нет.

Просмотр сообщенияkurohoshi (01 Сен 2012 - 09:52) писал:
уважаемые разработчики, будет ли в будущем при повреждении танка изменение его модели? Допустим маус упал на кого либо с высоты, будет ли *сплющиваться* модель трупа/танка на который он упал?
Не будет. Слишком сложно в реализации.

Просмотр сообщенияLordBarbarossa (02 Сен 2012 - 11:17) писал:
Кстати, насчёт белого тигра... Почему ему дали не ровно 15000 хп, а 14960? Для баланса? :Smile_veryhappy:
Думали 14880 дать, но отказались от такого троллинга.
14960 получилось при умножении на коэффициент в таблице экселя. Так и воткнули - о округлении не думали.

Просмотр сообщенияRicardo (02 Сен 2012 - 11:14) писал:
Очередной вопрос по физике, которые так ненавидят разработчики.
На тесте заметил, что танковые гусеницы(да чего там гусеницы, вся ходовая) как были статичными, так и остались. В итоге часто наблюдал картину, когда гусеницы тупо входят под текстуру земли(особенно при поворотах), а когда танк будучи в воздухе - гусеницы не провисают. Банальный пример - старичок Стюарт:
Spoiler
Знаете ли вы об этой проблеме и были ли размышления по поводу её решения?
Это не проблема, а нерешенная пока ещё задача.
Размышлений валом. Нужно только время для решения.

Просмотр сообщенияLyonya (02 Сен 2012 - 11:23) писал:
Шкала идиотизма вышла из строя из-за перегрузок. У тебя *полкорпуса* торчит между кустом и стеной. Когда СТ1 повернул за угол (свалил дерево) он тебя увидел. Ты его увидеть не смог, ибо, подобно глупой птице страусу, засунул голову в сплошные кусты, оставив зад на всеобщее обозрение.
Все верно.
Точка обзора - в башне. А вот точки, по котором тебя видит противник - по краям корпуса.
Ну, примерно, как если бы вы за углом "спрятались", выставив ноги за угол.

Просмотр сообщенияstailx1 (02 Сен 2012 - 11:25) писал:
А частичные краши ? Как например с машинами на картах?
и еще впрос. Стоит ли ждать физику взаимодействия с другими обьектами на картах типа (вагончики, камни, машины, контейнеры и т.п.) в этом году?
Вряд ли.
В этом году точно не стоит.

Просмотр сообщенияfgh8 (02 Сен 2012 - 11:26) писал:
подобного вопроса точно не видел.
Я понимаю, что вам это крайне невыгодно, но возможно, это даст большой толчок к турнирным баталиям и развитию танков как киберспорта среди широких масс, а не узкой прослойки заинтересованных людей.
Возможно ли в ближайших патчах для турниров сделать настройки тренировочной комнаты,  где нельзя использовать голдовые расходники?
Нет.

Dimbr (30 Авг 2012 - 18:05) писал:
Здравствуйте!
В связи с нерфом фугасов и вероятным экономическим нерфом АРТ-САУ, не планируется ли снижение  планки в 10 фрагов для арт-САУ, при награждении медалью Бельтера?
Масса всяческих странных хотелок не планируется, прото-таки огромная масса!

Просмотр сообщенияcArmius (30 Авг 2012 - 18:37) писал:
где, если не секрет, их можно приобести?

для общего развития
Не продается.

Просмотр сообщенияkraaasty (31 Авг 2012 - 18:05) писал:
Насчёт пролома!
Будет ли в далёком КТТС введён такой параметр как кинетическая энергия снарядов,это дало бы преимущество крупнокалиберным пушкам,например Е-100.
Принцип работы кинетической энергии заключается в том,что при непробитии крупнокалиберным бронебойным снарядом брони,он мог контузить членов экипажа,вывести из строя некоторые модули,ну и нанести урон.
Например в реальности именно так ис-2 мог вывести из строя Тигр 2.
"Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно.."

Просмотр сообщенияkraaasty (31 Авг 2012 - 18:12) писал:
Ну товарищ СерБ,можно без сарказма.
Понимаю что можно замучатся создавать эту фичу,но можно ли ожидать её в далёком,далёком КТТС?
Без сарказма нельзя.

Просмотр сообщенияKVARTALEC (02 Сен 2012 - 12:58) писал:
Возможны ли в будущем ночные бои и соответственно введение инфракрасных прицелов, вроде в 1945 году при ликвидации плацдарма советской 7-й гв.А на реке Грон, немцы применяли их, во всяком случае разведданые об этом поступили Советскому командованию, чем в частности и объяснялся успех удара 6-й ТА СС по плацдарму.
В будущем возможны.
В том числе и на Т-26, БТ-7 и Т-34 (2 бригады Т-34 под Сталинградом применяли ПНВ в рамках войсковых испытаний, что обеспечило повышенную маневренность данных соединений в ночное время, чем в частности и обхясняется успех РККА в Сталинградской битве)

Просмотр сообщенияSvG_Diesel (02 Сен 2012 - 13:23) писал:
Мой вопрос был технично проигнорирован...
Планируется ли что-нибудь делать с танками 9лвл, сейчас они вообще никак не востребованы, только в рандоме остается воевать.
Большинство вопросов, основанных на Особо Важных Мнениях, технично игнорируются, если Вы еще не заметили.

Просмотр сообщенияScycat (02 Сен 2012 - 17:38) писал:
Здравствуйте!
1) Будут ли КТТС давать опыт и кредиты за танкование, т.е. за множество непробитий и рикошетов? Например, на стоковом КВ-4 часто приходится тупо танковать бортом, чтобы фокусить огонь на себя, помогая союзникам. При этом я вообще не стрелял, т.к. отвернутая башня рикошетит сильнее, а пушка с больших дистанций слабая. Итого получаешь очень мало опыта и кредитов, хотя на самом деле сильно помог команде победить. На Маусе, Е-100, и других ТТ с хорошей броней, предназначенных скорее для принятия урона, чем его нанесения. За засвет, захват\сбитие, дамаг опыт дается, за танкование тоже должен, это часто неотъемлимая часть победы.
2) Я считаю, при средних игроках в рандоме в обоих командах, в режимах Штурм на открытых картах - напр. Прохоровка и Малиновка, главный фактор победы - арта. Если у команды атаки она есть - велика вероятность победы атакующих, т.к. по неподвижным целям арта намного лучше стреляет, а если нет - велика вероятность победы команды обороны, т.к. тупо прятаться в кустах и встречать всех толпой всегда проще, чем лезьть вперед. Таким образом, на слишком большой % победы обоих сторон зависит уже от наличия арты в командах, а в стандартном режиме такого нету, я прав?
3) Со статистикой "Тапка" точно всё в порядке? лишние 30хп по сравнению с Е-75 ничего не значат, крепкий НЛД компенсируется менее крепким чем у Е-75 ВЛД, причем с пулеметом. К этому - картонные борта, слоупочность и башня сзади и лютые страдания от арты - это громадные минусы в условиях новых динамичных режимов.
4) По поводу снижения уровня боев у многих танков, это конечно приятно, но есть танки специально сделанные для частых боев внизу списка, например КВ-2 152мм, наносит лютый урон и криты даже 10м уровням. А теперь он максимум против 8х. Есть ли в планах для таких танков дать как-нибудь разрешить, по желанию игрока например, кидать к 10 уровням? Или еще как-нибудь, чтобы без взвода балансер сам кидал, вы лучше знаете как это можно сделать
Знаю, мое мнение очень важно для вас Надеюсь, это не жуткие бояны
1. Уже давно - см. по сочеткнию "Актиынве боевые действия"
2. Мы рады, что Вы так считаете. Это очень важно для нас.
3. См по сочетанию "давай поспим"
4. Нет

Просмотр сообщенияpittanner (02 Сен 2012 - 17:59) писал:
Прошу не считать назойливостью, но вот такой вопрос :
Играя на AC mle48 в режиме Штурм постоянно попадаю в атакующую команду. Исключительно. А тот же Т25/2 или АС mle46 балансит более ровномерно - и в атаку , и в оборону. Прошу понять - это не плак, не в коем случае не мешает получать удовольствие от игры.
Заговор 100%

Просмотр сообщенияTANKNBP (02 Сен 2012 - 19:05) писал:
Броневой лист пантеры расположен под большим углом, гаубичный тупоголовый бронебойный снаряд против него не эффективен, как и против тех же Т-34.
Вот как раз крупные калибры против наклонной брони работают лучше.
На полигоне 122мм пробивала лоб корпуса Пантеры с 2000+

peresmeschnik (02 Сен 2012 - 18:36) писал:
Доброго дня!
Подскажите - почему не сделать чтобы балансировщик более менее "сбалансировано" набирал команды?
Счас на "Песчаной реке" в бою 8-10 лвл в обоих командах по 7 (семь!!!) арт. Остальное у нас вперемешку и ТТ,  и СТ, и ПТ, у противника - 1 (ОДИН!!) тяж, остальные - СТ!
Естественно стая СТ за 30-40 секунд ПО ПРЯМОЙ!!! долетела до нашей базы и 7 арт просто разгромили команду...
Не кажется Вам - что это уже перебор?
Не кажется

Beofolf (02 Сен 2012 - 18:15) писал:
Уважаемые разработчики, давно хотел задать вам один вопрос.
Когда то давно у танков было всего лишь несколько групп брони, но затем вы ввели 16 групп брони.
Но в эти места танки пробиваются, что в реальности не возможно.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Я понимаю, что вы знаете об этом, поэтому мой вопрос: почему вы не сделали так, что бы эти места были неуязвимы?
За отсутсвуием смысла

Zakahroff2000 (02 Сен 2012 - 20:46) писал:
Вопрос:

Как может быть рикошет 155 мм бронебойного снаряда с 25 метров при попадании в надстройку корпуса ИСа ?
(плак поскипан - СБ)
Согласно правилам расчета рикошетов.

Latitude (02 Сен 2012 - 20:11) писал:
Скажите, пожалуйста, какую функцию выполняли в реальной жизни щитки-отражатели ("вертикальные щитки") на ВЛД танков? Такие щитки, например, есть на Т-44 и на ИС-8.
Грязь отражали

spyderDFX (02 Сен 2012 - 19:13) писал:
Здравствуйте, уважаемые разработчики.

Когда-то давно говорилось, что высокая детализация моделей новых французских танков сыграла "злую шутку" - хорошо прорисованы интеркулеры, но они не анимированы.

Однако уже появились моды, добавляющие анимацию для них. Почему это не было сделано сразу?
Вы точно понимаете значение слова "интеркулер"?

bigmal (02 Сен 2012 - 11:37) писал:
2й раз потерли мой вопрос.Не пойму почему,ведь ответа на него раньше не было:
-Итак,исправили ли ошибку,возникающую при обработке серверного прицела на процессорах АМД,приводящую к лагам и просадке фпс?
Задать вопрос побудило то,что на тесте физики при включенном серв.прицеле лагов и просадок ФПС замечено не было.
Спасибо. :Smile_honoring:
Да.

youROKer (02 Сен 2012 - 11:45) писал:
А чем асу-57 не угодила если не секрет? Она и по времени и по концепции на все 100 подходит.
Некуда совать её.
Да и без этой машины у СССР хватает всяких шушпанцеров, проектов и прочего подходящего.

youROKer (02 Сен 2012 - 11:49) писал:
Но маленькая надежда на её появление в качестве према, например, в сверх далёком и светлом КТТС всё же есть?
Не буду обнадеживать. Не знаю.

kurohoshi (02 Сен 2012 - 11:50) писал:
спасибо за предыдущий ответ на мой вопрос, а теперь появился другой- кого из разрабов можно встретить на полях сражений мира танков в рандомных боях?
Почти всех.

Ricardo (02 Сен 2012 - 11:53) писал:
Пока Шторм хозяйничает по-быстрому еще задам один вопрос.

Все мы помним ваши посты с Вейдером по поводу нового обвеса ИС-4М. Только вот одно не радует - ему то все, а как же так любимый каноничными немцефилами Е-50М? Насколько я помню предрелизную тему Е-50М, то там были такие предложения:
1. Новая башня. Пояснение: по сути башня на нынешнем Е-50 и Е-50М является выдуманной, конкретнее - мысленным развитием шмальтурма. Придумать очередное развитие башни(взяв идеи Леопарда-1, благо по легенде время "релиза" у них одно и то же)вполне можно было бы. Еще ряд людей(включая меня) смутило то, что оригинальный Е-50 выглядел как реальный ОБТ из-за полного захвата пространства башней(примеры тому будут Абрамс и Леопард-2 и Черная Пантера), перенесо башни у Е-50М в итоге оставил заднюю часть более открытой, от чего Е-50М, вкупе с просадкой корпуса стал больше походить по концепции на Т-34. Простому люду это не заметно, но мне как художнику это хорошо видно.
1.1. Хеншельтурм. С Европы поступало данное предложение, но Серб его отверг из-за абсолютной неисторичности.
2. Новый обвес, конкретнее - траки на башне. Идея пулемета на башне понравилась лишь единицам.

Я даже не прошу ответить на каждый вариант, я просто задам вопрос: планируется хоть какое-то изменение дизайна Е-50М, даже не в 0.8.0, а вообще. Многие любители семейства Пантер очень хотят услышать нормальный адекватный ответ на сий вопрос, благо несколько неадекватные ответы Серба по дизайну в той теме помимо конкретного ответа о Хеншельтурме ничего не дало, кроме слабой надежды.

P.S. Правда, что Виктор Кислый просил о дополнительном обвесе Е-50М? Об этом промолвился Серб в той теме.
1 - новой башни не будет.
2 - обвес возможно будет. задача пока не поставлена.
3 - выдумки.

Mr8g (02 Сен 2012 - 12:49) писал:
Можно узнать как идёт работа над боями 30х30, и стоит ли ожидать их в этом году, ну или хотя бы в начале следующего.
Самое лучшее - через год. Да и то - не факт.

hector1 (02 Сен 2012 - 12:54) писал:
А скачанный тест-клиент , где тестили физику можно удалять? Или он же и будет общим тестом, который выйдет?
Можно удалять.

lego01 (02 Сен 2012 - 21:08) писал:
Шалом!
Госоподин шторм сообщал в этой теме, что существует сложность введения роты 7/40....ой 7/42!
Вопрос заключается в том, какие же сложности существуют?А то мы с коллегами так и не смогли выдумать ничего дельного.
Сложности в том, что это делать надо, а ресурсов нет.

RVA_Surok (02 Сен 2012 - 21:10) писал:
Добрый день уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста:
1. Сколько теряет снаряд в бронепробиваемости при рикошете
2. Влияет ли на это угол рикошета, и если да то как.
3. При попадании после рикошета в броню снаряд нормализуется?

буду очень благодарен за ответы
1 - 25%
2 - не влияет
3 - да

kibenimatik (03 Сен 2012 - 07:59) писал:
Многоуважаемые господа разработчики, бывает ли у вас что при игре в рендоме вы проигрываете 5-6 и более раз подряд, как вы с этим боритесь? Я знаю, что  многие игроки  при подобных проигрышах используют разные ухищрения - меняют сервер, формат боев, делают перерыв и т.д. А что делаете вы?
Собираемся и начинаем выигрывать
А вообще  от ситуации зависит - если настроение плохое либо умотан сильно - лучше сделать перерыв. Длительность. по своему усмотрению.
Но свою самую длиную серию сливов (ЕМНИП 12 боев на Т-62А) я просто передавил.

ZondeR42 (03 Сен 2012 - 07:43) писал:
Доброго времени суток!

1. Уважаемые господа разработчики, из журнала СТВОЛ 60 выпуск (топик 4) узнал про смену игрового никнейма на зарубежном сервере за 2500 золота, когда ждать нам сие чудо?
2. Не планируется ли ап среднего премтанка Type 59 по прочности в сторону увеличения на 50/100 ХР?
3. Не будет ли введена в игру 100-миллиметровая нарезная пушка Д-46Т как альтернатива Д-10Т?
Spoiler

Заранее спасибо за ответы!
1. КТТС
2. Нет
3. Эта пушка была доработана до Д-54, которая есть в игре.

lady_ga73 (03 Сен 2012 - 05:57) писал:
Будет ли прокомментирава ситуация с премиум-аккаунт на 50 \ 100 \ 250 боев ?
Прокомментирована неоднократно - не будет такого.

TANKNBP (02 Сен 2012 - 23:17) писал:
И вопрос, если будет апнута 152мм гаубица, то стоит надеяться на ап 128мм орудия у немцев?
Ни 152 мм гаубицы, ни 128 немецкие орудия апать не собираемся.

Cucumber2 (02 Сен 2012 - 23:56) писал:
1.Какие будут основные отличия между PzIII/IV и PzIV после 0.80, если пушки у них будут одинаковые?
2.За что многим французам такие дико пробивные пушки?
1 - как минимум - будут разные модели. На различия посмотрите на тесте.
2 - чтобы пробивать броню вражеских танков.

panfilos (02 Сен 2012 - 22:42) писал:
В версии 0.8.0 планируется введение новой статистики по окончании боя.
Результаты боя теперь не будут показываться в окне окончания боя и переедут в ангар.

Будет ли добавлена возможность посмотреть статистику боя не только у себя,но и у других участников этого боя?
Да.

GDragon (02 Сен 2012 - 22:18) писал:
подскажите пожалуйста в игре по прежнему обсчитывается максимум 1 рикошет?
Да.

gmtd (02 Сен 2012 - 21:53) писал:
Доброго времени суток, ув. SerB, Storm, Veider.
1. Возможно ли появление аналога 8.8 л100 для е50м?
2. Планируется ли возможность просмотра реплеев, не выходя из клиента?
3.Ввод ст10 Британии состоится в 081 или в последующих патчах?
Спасибо.
1 - Зачем?
2 - Да, но нескоро.
3 - В 0.8.1.

SuprikGT (02 Сен 2012 - 21:25) писал:
Здравствуйте, Михаил. Так как на днях должен выйти тест 8.0, можете сказать, что все-таки апнут Лоррейну?
П.С.: будет ли слив патчноута заранее? =/
Лоррейну апнут всякие разные параметры.
Слив если и будет, то за сутки максимум.

_Terrible_ (03 Сен 2012 - 09:27) писал:
Скажите пожалуйста, после ввода физики на карте "порт" и подобных будет ли возможность сломать ограждение моста (там где оно есть) дабы столкнуть противника в низ?
Спасибо.
Пока нет.
В будущем - возможно.

CamperNK (03 Сен 2012 - 10:15) писал:
Можно надеяться что тест запилят сегодня? И если нет, то хотя бы в течении недели?
Только не кормите КТТСами как Серб.
Сегодня нельзя. Точной даты тоже нет.

Sorrow_Blast (03 Сен 2012 - 11:44) писал:
входит ли в планы ап Бронепробиваемости топовых орудий немецких ТТ ?
Не входит.

Anti_Pod (03 Сен 2012 - 11:02) писал:
Будут ли вводиться "объемные" камуфляжи, типа "танк в ветках" с повышением размытости силуэта танка?
Пока не будут.

IldarA (03 Сен 2012 - 10:56) писал:
Почему не реализуется возможность отключения чата в игре?
Считаем это ненужным.

Anti_Pod (03 Сен 2012 - 10:46) писал:
Будет ли расширен перечень камуфляжей? Уже несколько раз хочу повесить покраску на свой М103 но все как то не по душе. В то же время у некоторых наций есть весьма и весьма раскраски.
Будет.

Abikana (03 Сен 2012 - 10:37) писал:
возникла пара вопросов уважаемые разработчики:
1) в конце войны существовала пт сау Stug IV на базе шасси танка PzIV, в настоящие время нам доступна в игре StugIII на базе шасси PzIII, найдет ли пт сау StugIV свое место в мире танков или нет?
2) будут ли влиять усиленные грунтозацепы на проходимость танка после введения физики? (то есть сможет ли танк оборудованный таким модулем преодолеть подъем не доступный для него ранние?)

заранее благодарен
1 - скорее всего найдет.
2 - не будут.

StarSpawn (03 Сен 2012 - 10:23) писал:
1. Не планируется ли ввод на какие-то отдельные виды техники, так скажем, альтернативных орудий, к примеру, как было добавлено для Пантеры KwK 45 L\100?
2. Будут ли как-то пересматриваться вопросы "апа" неиграбельной техники, независимо от её статистики, к примеру того же "тапка" - VK 4502 (P) Ausf. B, скажем, если не апом характеристик, так добавлением новых орудий хотя бы?
3. Предполагается ли введение каких-то умений экипажа, которые присущи конкретной нации, но имеют свои особенности для танков своей нации и совершенно не дублируют умения других наций?
1 - пока не планируется.
2 - пока нет. неиграбельной техники в игре не наблюдаем.
3 - не предполагается.

ualink (03 Сен 2012 - 12:01) писал:
Что-то делается что бы избежать вновь возникшей проблемы с количеством арты в высокоуровневых боях?
В версии 0.8.0 высокоуровневой арте будет уменьшена доходность.

kibenimatik (03 Сен 2012 - 09:44) писал:
Спасибо. Опять же многие игроки, винят в своих проигрышах кого угодно, кроме себя, ругают - "оленей" в своей команде, ВБР, Варгейминг, временами лично вас (я не понимаю какой логике они следуют, но видел несколько фраз)... А на кого, в случае поражения ругаетесь, если конечно ругаетесь, вы?)
Ну мне кроме как на себя валить не на кого
Хотя по сокомандникам, есть грех, прохожусь частенько. Чтобы не так обидно было

MAG3000 (03 Сен 2012 - 12:17) писал:
А что у арты сейчас есть доходность?
Тогда как будут прокачивать экипажы да и сами арты 8лвл(ходовую и прочее)?
Рандом был для прокачки экипажей,а когда арту сделают минусовой это вообще будет ад для артоводов.
То есть сейчас когда тебя в рандоме сразу убили в следующем бою ты мог хоть компенсировать небольшим плюсом.
А что сейчас?
1. Есть
2. Прямите руки.

ZondeR42 (03 Сен 2012 - 12:16) писал:
Вернут ли когда нибудь включение серверного прицела на сочетание клавиш Caps Lock+0?
Нет

Sgt_Pin4uk (03 Сен 2012 - 12:36) писал:
После понижения доходности арты, доходность останется все же выше чем у тт и ст?Или же сровняется с ними?
будет на уровне

Iexsei (03 Сен 2012 - 12:57) писал:
Ув. разработчики!Вопрос -который хочу задать не раз подымался на форуме-но увы нормального ответа так и не было :Smile-angry: Сам вопрос : Когда -наконец-сделают более приоритетными сообщения о повреждении основных модулей и пожаре перед сообщением о Повреждение ГУСИНИЦЫ и о том что она может быть сбита! Пример-сообщение Гусь повреждена-через 30 сек.-Разбиты приборы наблюдения-через 5 сек. Повреждено орудие-И о Господи Наконец -Танк ГОРИТ!-Ув. -вы не находите очередность сообщений очень бестолковой?
Ну вот Вам еще один ненормальный ответ - неприоритетно.

Просмотр сообщенияIsabala (03 Сен 2012 - 13:39) писал:
Здравствуйте!

1)Планируете ли увеличение слотов для оборудования хотя бы за золото?

2) С появлением "физики" будет моменты когда танк будет застревать. Будет ли такая функция как "Буксир" вроде бы на танках нарисованы тросы?

3)Будет ли такая возможность как перевод опыта в свободный для экипажа? Т.е этот опыт можно будет использовать например для изучения умений и навыков?
1. нет
2. Чем круче панцер, тем дальше шлеппер (с). Смотрите, куда забираетесь. Буксира не будет
3. Без комментариев

wilderwind (03 Сен 2012 - 13:06) писал:
Извиняюсь, если баян. Есть ли какое-то визуальное отображение перка "Снайпер"? Например, "Интуиция" или "Шестое чувство" вполне заметны (лампочка, переключение снарядов), как и "Эксперт". Хотелось бы видеть какой-то признак срабатывания "Снайпера", что крит модуля или экипажа нанесён с использованием этого навыка. Например, дырка от снаряда как-нибудь сверкала бы искрами другого цвета, или ещё как-то недвусмысленно давая понять: перк сработал.
Нет и не будет

_MindeX_ (03 Сен 2012 - 13:40) писал:
Нельзя ли сделать автоматическое переключение языка английский - при входе в игру, русский - в бою? Так делает например переводчик Lingvo.
Нет.

Radonegsky (04 Сен 2012 - 13:26) писал:
А как насчет переработать принцип работы "классности", это более емкий "момент". Прошлый раз вы как-то туманно ответили: "Игрокам всегда лучше известно, как надо сделать..."

Так вот вопрос: может хоть в далеком "идеальном" КТТС-ном ВоТ вы возьметесь и доделаете ее? ...Присвоения, подтверждения, сроки, премии....
не доделаем

Просмотр сообщенияSelikk (04 Сен 2012 - 14:51) писал:
А не планируется выдавать и стоковым камуфляжам бонусы к определенной местности? Ведь немецкие стоковые камо - явно зимние, советские - летние, американские - пустынные и т.д.
Нет

Просмотр сообщенияAferuK (04 Сен 2012 - 15:25) писал:
Добрый день! Какой из этапов при внедрении новой техники/ карт в игру
(начиная с этапа разработки и заканчивая доработкой багов после теста) является самым трудоемким?
Все

Просмотр сообщенияkraaasty (04 Сен 2012 - 14:48) писал:
Вопрос насчёт фугасов.
Влияет ли наклон брони на пробитие фугасом?
А то когда я катался на кв-2,я не мог пробить Т-34-85 фугасом,когда он стоял ромбом,а когда он расположен перпендикулярно ко мне,я мог его пробить и нанести полный урон,вдруг это вбр такой,или мне просто не везёт?
На первичное да, на прохождение дамага при взрыве на броне нет

Просмотр сообщенияSergey2805 (04 Сен 2012 - 12:14) писал:
Уважаемый СерБ!
Смысл вопроса прост, в основном касается тех игроков, которые провели большое количество боев (скажем более 20 тысяч). Я всегда останусь верным танкам, но дальше 30 тыс. боев, 40 и т.д., а уже ограничиваешь себя на том, что дальше прохождения удвоенного опыта играть совсем не хочется. Так вот, планируются (не люблю слово планируются, но все же) какие-либо ("развлечения", поднятие по карьерной лестнице, иерархия, какие- то спец модули, что - то новое с экипажем, т.е. то к чему можно стремиться, что - то особенное, ну не знаю - то, что может как-то поддержать дальнейшее желание!).
p.s. иными жизненными радостями не ограничен. смысл вопроса исключительно однозначный.
Вы знаете, я считаю, что взрослому человеку игра нужна просто как приятный отдых.
Так что Ваши отношения с игрой, как мне кажется, совершенно нормальны.

Что-то будем, конечно, делать, но тянуть Вас на вожжах - смысл?

Просмотр сообщенияBattlenelf (04 Сен 2012 - 12:26) писал:
Вопрос затерялся и был удалён, так что повторю его:
Планируется ли в 0.8.0 или в следующих патчах значительная переработка отображения следов от попаданий снарядов на танках?
НЯЗ нет

Просмотр сообщенияS1stemError (04 Сен 2012 - 15:37) писал:
СерБ, а среди разработчиков, есть немцефилы? Кому в жилетку плакать?)
У меня, например, рекорды в основном на немцах.
Можно плакаться мне.
Я оценю.

Просмотр сообщенияLatitude (04 Сен 2012 - 13:43) писал:
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, в приведенном вами случае у гусеницы было 100 хп - все 100 он и снял? Может такое быть, что у гусеницы 200хп, снаряд с нее снимает 100хп, а остальные 20хп снимает с двигателя, или снаряд всегда отдает на первый модуль весь возможный "модульный урон"?
Весь урон, но не больше оставшегося у модуля

Просмотр сообщенияSgt_Pin4uk (04 Сен 2012 - 14:29) писал:
Ув.разработчики,
1.При введении в патче новых наград и медалек, каждому игроку их все нужно зарабатывать или по некоторым будет ситуация аналогичная "Леву Синая"?(после 0.7.5 был приятно удивлен имея таких нашивок аж 11 шт. :Smile_Default: )
2.Будут ли доработки в текущих скинах (шкурках) к танкам?Например, скин нем.камуфляжа многоцветного "засадного" с диагональными разноцветными полосами, не очень естественно смотриться на танке.Почему?Примером беру е-50.Линии на корпусе танка наклонены в одну сторону, а уже на башне в противоположенную, плюс к этому башенка командира выкрашена в один зеленый цвет, а сама башня танка имеет раскраску в которую эта башенка совсем не подходит. Можно ли камуфляжи рисовать более тщательно и точно, с учетом конструкции каждого танка? Я понимаю что это работа не на один день, но все же, будут ли проводиться работы и доработки в этом направлении?
Заранее спасибо за ответ.
1. Возможно, но не гарантируем
2. Тут есть суровые ограничения, выходящие из минимизации трафика. так что многого не ожидайте.

Просмотр сообщенияGDragon (04 Сен 2012 - 16:07) писал:
а нормально сшить текстуру под стволом орудия - планируется?
Тоже нет. По тем же причинам.

Просмотр сообщенияKorrochun (04 Сен 2012 - 10:46) писал:
В связи с апоп пробития 7,5 cm KwK 42 L/70 до 150 мм, будет ли ап пробития 7,5 cm StuK 42 L/70 ?
Да.

Просмотр сообщенияparmar (04 Сен 2012 - 16:30) писал:
Здравствуйте!
Стоит ли ждать тест 0.8.0 на этой неделе? или я могу покапать прем на недельку?
Стоит перестать задавать один и тот же вопрос.
Тест будет, когда все будет готово.
Никаких обещаний давать не будем.

Просмотр сообщенияScycat (04 Сен 2012 - 16:41) писал:
Когда Т28 и Т95 запретят быть в атаке
Отменили.
Запретов не будет.

Das_ist_fantastisch (04 Сен 2012 - 12:44) писал:
Вопрос о новой системе камуфляжа.
1.Если я купил на танк камуфляж одного вида, а 2 других не купил, то на танке при попадании на карту, на которую у меня не куплен камуфляж будет отображаться танк без камуфляжа или будет танк с тем единственным приобретенным камуфляжем. Простите что так замысловато объяснил, надеюсь вы поймете. :Smile_Default:
2.Если будет отображаться единственный купленный камуфляж на картах, для которых он не является типичным, будет ли ухудшение маскировки?
будет стоковый

Просмотр сообщенияN3G_Subways (04 Сен 2012 - 16:40) писал:
Такой вопрос. Будут ли вообще новости от Ольги Сергеевны или ее заменили программы: КТТС,ЛРН и тому подобное?
вопросы разработчикам
мы этого не разрабатывали же

Просмотр сообщенияparmar (04 Сен 2012 - 16:57) писал:
Правда ли, что у ису152 хотят отнять бл10?
откуда дровишки?

Просмотр сообщенияparmar (04 Сен 2012 - 16:49) писал:
СерБ говорил в передаче КТТС, что планируете развивать игру ещё на 2 года. После этих 2-х лет какая судьба может быть у танчиков? Привидите пожалуйста примеры.
Я говорил, что ест ьпланы на развитие игры на 2 года. Через год добавим еще год и так далее, по необходимости.

Просмотр сообщенияZondeR42 (04 Сен 2012 - 17:52) писал:
Господин SerB тогда ответьте про танк Tiger I, когда исправят модель ходовой у этого танка, сейчас там неправильно расположение катков, должно быть 2-1-2-1-2-1-2-1 а на игровой модели 1-2-1-2-1-2-1-2, хотя на всех постерах к игре расположение катков правильное!
Расположение катков правильное, для поздних моделей, только крайние катки не снимались

Просмотр сообщенияnkl (04 Сен 2012 - 17:56) писал:
Хотелось бы прояснить ситуацию в связи с появлением "ультра-низких" настроек. Будут ли упрощаться сами модели танков при таких настройках? И в противовес при "ультра-высоких"  настройках усложняться ? (Например замена normal-mapped гусениц на полноценные- моделированные) Или такой ремоделинг слишком сложен для реализации и поддрежки?
Нет. Сами модели танков дают минимальный вклад в нагрузку на клиент.

Просмотр сообщенияYakudzaa (04 Сен 2012 - 17:46) писал:
Будет ли добавление\изменения видов прицелов?
Нет

Просмотр сообщенияScycat (04 Сен 2012 - 16:41) писал:
Несколько вопросов по медалькам и важных вопросов по Штурму вблизи 080
1) Не считаете ли вы логичным поменять условия выдачи м. Фадина, чтобы она выдавалась только в том случае, чтобы был изначально полный боекомплект и (возможно) даже ограничение по точности, например 40% попаданий хотя бы (чтоб и арте хватило). Чтобы исключить такой бред, что некоторые игроки, чтобы получить эту медаль, заряжают в БК изначально всего один снаряд и в конце боя едут добивать последнего. Или все предыдущие снаряды тратят на стену. Такое бывает и нередко, поверьте Чтобы исключить подобный неадекват в команде, почему бы не поменять?
2) Как вы представляете себе Штурм (атак. команда) на Малиновке на Прототипах Т28? Про Т95 не спрашиваю Это же полный отстой, до горки\базы доехать шансов 0, потому что его ваншотит арта уже с 6го уровня почти всегда. Вообще, увидев расклад с кучей слоупоков типа Прототипов\Ягд-Е100\Тапок\Маус\Т95 и т.д. в своей команде можно уже смело забиваться в угол, потому что шансов на победу изначально 0, либо арта всех перебьёт, либо времени не хватит. Спасти их может только хороший свет, но его почти всегда нет. Т28 и Т95 попадать в атак. сторону запретят, давно пора сделать, но чем Прототип лучше? Он такой же медленный как Т28, но при этом у него гораздо слабее броня, +ваншотится постоянно артой. Нет ли в планах разрешить машинам типа Прототипа\Ягд-Е100\... тоже хотя бы дать шанс не попадать на сторону атаки? Понимаю, что сложный вопрос, кого считать слоупочным а кого нет, но всё же.
3) Когда Т28 и Т95 запретят быть в атаке, их сразу же начнут попадать толпы в оборону, при этом большинство игроков на других машинах отменят себе режим "Штурм", при этом арты станет меньше (нерф доходности), а добровольно разрешить возможность попадать на сторону атаки включать будут в основном водители только СТ и быстрых тяжей. Получатся толпы Т95 и Т28 в обороне почти без арты, => атакующие будут сливаться еще в 100 раз больше, чем сейчас. Может я ошибаюсь, но хочу показать, что возможен очередной чудовищный дисбаланс. Как вы считаете, что получится?
p.s.Хочется, чтобы это не оставили без внимания, чтоб не было больше таких косяков, как сейчас, когда несколько Т95 можно увидеть в Штурме на Малиновке на стороне атаки.
1. не считаем
2. Медленно и методично
3. Не запретят

Просмотр сообщенияUA86 (04 Сен 2012 - 16:27) писал:
Такой вопрос: в связи с вводом адаптивных платных камуфляжей, не планируется ли введение адаптивных однотонных дефолтных (бесплатных/дешевых) камуфляжей?
Нет, поскольку камуфляжи можно (и сейчас, и потом будет) брать и за кредиты.

Просмотр сообщенияuzvi (04 Сен 2012 - 15:44) писал:
Такой вопрос к комрадам-разработчикам. Будет ли реализован в КТТСе тип боев на одинаковой технике?
Пример - Скажем, химмельсдорф, в бою с каждой стороны только танки ис-8. Интересно было бы увидеть и поучаствовать в таких баталиях,ибо можно себя показать,на других посмотреть. Проще говоря, увидить скилл игры на одинаковой технике у разных бойцов. Письмерство, в своем роде.
Когда дргуих задач не останется, то возможно, в качестве дуэлей. Приоритет у них по сравнению с текущей версией киберспорта, историческими и гаражными боями минимален

Просмотр сообщенияCr1mson (04 Сен 2012 - 18:17) писал:
как много новых камуфляжей будет добавлено в 0.8.0?
Должное количество

Marrypoppins (05 Сен 2012 - 09:57) писал:
Здравствуйте.
Будут ли апать толстопард в 0.8.0 ибо по серверной статистике у него самый низкий процент побед
Орудие 7.5 L/48 апнется. Как и у других собственно.

mosfetor (04 Сен 2012 - 19:06) писал:
добрый день
1. адаптивный камуфляж  будет с бонусом незаметности- а будет что-то в противовес? (для лучшего обнаружения)
2. в связи с физикой движения, стоит ли ждать в будущем обвалы домов, камнепады, разрушения мостов и т.д.?
3. планируется ли сделать немного зрелищней анимацию пожара\взрыва танка?
1 - не будет пока.
2 - очень нескоро.
3 - планируется.

UNAT (04 Сен 2012 - 19:55) писал:
(1)Как скоро будет собрана статистика после "мер по делу САУ", в случае, если их количество не уменьшится, и (2)есть-ли в задумках ещё способы понизить их количество?
Обычно через 2 недели после запуска патча.
Задумки есть.

Просмотр сообщенияivs13 (04 Сен 2012 - 20:39) писал:
Почему истребители над картой "Аэродром" летают со скоростью химмельсдорфских ворон?
Потому что вы ничего не понимаете в масштабах, расстояниях и перспективе.

1SMASH1 (05 Сен 2012 - 00:08) писал:
Маленький вопрос.
Почему вы снижаете нормализацию снарядов?и тем самым снижаете пробитие у всех пушек?
Что бы увеличить значение брони в игре.

BATbKA (05 Сен 2012 - 00:28) писал:
Читал тему, ЕМНИП, таких вопросов не было. Их много, но, пожалуйста, не скипайте.

Как уже сказано выше, скорости выше 20 м/с можно будет развить, но будут проблемы при столкновении с препятствием по вине сервера.
1. Какое препятствие имеется ввиду? terrain или коллижн модели объектов?

2. То есть, возможна ситуация: спускаясь с горки в Малиновке т-50-2 разогнался до 80 км/ч, и, подпрыгнув на кочке, застрял в земле? Или только при столкновении с церковью?

3. Так как
а) при спуске с горы танк будет разгоняться до непредусмотренных скоростей и будет повреждаться ходовая
б) большинство игроков управляет танком при помощи кнопок, то есть нельзя дать газу 2/3 от максимума.
Будет ли предусмотрен какой либо механизм защиты от "переразгона"?
лично мне, как лтводу не хочется для сохранности ходовой прикладывать усилия, из за которых можно поймать снаряд, поскольку у света много других забот, когда он летит на максималке.
Ибо просто приотпускать w не прокатит из-за низкой массы лт (он будет сильно терять скорость за малый отрезок времени когда w не нажата)

4. верно ли утверждение:
окончательно решено, что цены камуфляжей останутся прежними, и теперь, чтобы быть в камуфляже на всех картах, нужно заплатить в 3 раза больше?

5. Верно ли утверждение:
теперь никак нельзя выбрать понравившийся камуфляж и кататься с ним везде, ибо он будет работать только на летних/зимних/песчаных картах?

6. Не примите за плак нуба (я не "илита", а просто годный водитель т-50-2, и по пустяку не стал бы занимать ваше драгоценное время):
понятно, что -20% к повороту т-50-2 для нашего же блага, но неужели нельзя было ему прописать свой алгоритм движения, или какой-либо другой выход найти? Скорость поворота для него была главным козырем, а -20% это очень и очень серьёзно. Не буду говорить, что попахивает нерфом, для которого был нужен только повод, ибо стараюсь верить в лучшее
хотя большинство игроков со мной не согласится, увы.
есть опасение, что с таким поворотом ему точно не светит место на гк, а в ротах и подавно, чего разработчики и многие игроки желали пару патчей назад.
тем более, что никакой компенсации по этому поводу не предвидится.
7. В насколько далёком КТТСе реализация возможности играть RU акком на EU и US серверах? Работа в этом направлении уже начата? До конца 2012 года будет?

с уважением к вашему тяжкому труду.
1 - и то и другое.
2 - в теории - да.
3 - механизма защиты не проедусмотрено. Можно использовать вторую передачу "круиз-контроля".
4  -верно. цены будут взяты от двухцветных камо.
5 - верно.
6 - другого выхода не было.
7 - до конца 2012 года точно не будет. Может быть через год или позже.

Legotian (05 Сен 2012 - 07:06) писал:
Приветствую. В игре опытом и серебром награждается полезная для победы деятельность - урон, засвет, активные действия. Платят ли серебро за поглощенный урон, в том числе потенциальный (непробилы)? Танкование и принятие в себя урона повышает стоимость ремонта, но выгодно ли это для казны?
Не платят.

ShadowsJackJC (05 Сен 2012 - 08:57) писал:
Доброе утро уважаемые разработчики.
Имею несколько вопросов, которые вроде как не являются баянными (старался последние пару месяцев просматривать все ответы).

1. Не разрушаемые и никак непробиваемые остовы танков считаются частью механики? Никаких изменений в этом плане не будет?

2. Различается ли статистика по четырем ru серверам? Т.е. самые распространенные уровни боёв, используемые танки, распределение игроков по статистике.

3. Я понял, что тренировочная комната для одного с полными возможностями игры не оправдывает себя в глазах разработчиков. А нельзя ли сделать специальную тренировочную комнату с функционалом просто поездить по карте? Пусть там будет даже один стандартный танк для всех, всё равно. А то с введением новых карт иногда чувствуешь себя крайне глупо первые десяток боёв, а найти товарища просто чтобы полчаса ездить по карте получается не всегда.

4. Не хотите ли вы сделать платную программу для мобильных устройств, наподобие WoT assitant, только в виде танковой энциклопедии и обязательно со схемами зон пробития по танкам?
1 - пока точно не будет.
2 - очень слабо.
3 - нельзя из-за возможного спама сервера такими комнатами.
4 - не в курсе.

Просмотр сообщенияIldarA (05 Сен 2012 - 09:44) писал:
- Миновал ли проект WoT пик своей прибыльности?
- Рассматривается ли WoWP, как главный конкурент Мира Танков или проект "передаст" игроков после снижения интереса/прибыльности к игре?
- не дождетесь
- не рассматривается

Просмотр сообщенияCucumber2 (05 Сен 2012 - 09:46) писал:
Почему же тогда в сотни раз описанном сбитии гуслей Т-50 из БЛ-10 он не получает урона совсем? Разве у его ходовой больше 700хп?
Потому что это правило ещё не реализовано.

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (05 Сен 2012 - 10:12) писал:
Будет ли введена практика  объяснения причин изменений ТТХ танков и на что они направленны в патчноутах?
Нет.

Duke_Wehrmacht (05 Сен 2012 - 10:09) писал:
Есть ли какие-ниудь весомые наработки по новой ветке немецких СТ на данный момент?
Да. Есть документ в Visio с немецким деревом с этой веткой.

Просмотр сообщенияNaboohoodonezzaur (09 Сен 2012 - 11:54) писал:
ув. разработчики, насколько вероятен пересмотр вашего решения о снижении нормализации по результатам теста? проще говоря, есть ли шанс (и насколько большой), что нормализация останется на уровне 7-8 градусов на основе после выхода 8.0?
Шанс есть.
Равен он нулю.

Просмотр сообщенияYoru (09 Сен 2012 - 12:46) писал:
и ещё вопрос касательно Е100:
ИзображениеИзображениеИзображение
почему ему маску отрезали?
очень похоже на баги масок, сродни тем, что были у ис-4 и ис-8 в 7.3
речь о 8.0
Коллижн Е-100 не меняли уже давно. И в версии 0.8.0 тоже.

Просмотр сообщенияDeFlyer (09 Сен 2012 - 13:07) писал:
По теме: моды из 0.7.5 будут поддерживаться в 0.8.0?
Уточняйте у авторов модов. Они наверняка уже протестировали их на тесте 0.8.0.

Просмотр сообщенияJON2oo6spb (09 Сен 2012 - 13:24) писал:
Вопрос: Когда-же наконец мы сможем играть и с Европейским кластером?
Очень нескоро.

Просмотр сообщенияMihalichHCK (09 Сен 2012 - 13:55) писал:
Добрый день.
Вынужден опять спросить будет ли прибавка пробоя топ пушки Е100?
Не планируем.

Просмотр сообщенияaleksey45zel (09 Сен 2012 - 13:49) писал:
Здраствуйте! В связи с падением всех серверов сразу, планируете чтонить делать? Не гнаться за онлайном, а обеспечить норм игру. День танкиста и сервера лежат. спс за акцию. мне пофиг, я играю в свое удовольствие. но все же. Верю в Вас и голосовал. Спсп за ответ
Планируем.
Такой ведь был вопрос, да?

Просмотр сообщенияEFail7 (09 Сен 2012 - 19:03) писал:
Ув Шторм а если сделать опцию в настройках для тех у кого разрешение много выше необходимого минимума???
До опций в настройках добираются считанные проценты пользователей.
А нужно чтобы у всех нормально работало по умолчанию.

Просмотр сообщенияTPOJIb94 (09 Сен 2012 - 18:54) писал:
Это как-так . Двигатель проходивший испытания на кв-220 ,и его нет в планах на установку на него... это просто...нонсенс.
Какой ужас.

Просмотр сообщенияAlexanderPrizrAk (09 Сен 2012 - 19:10) писал:
Уважаемый Storm.Поясню свой вопрос.
Озвучите ли вы промежуточные результаты теста и первые выводы по 8.00?Как вы это делали по результатам тестов 7.5.
Извините за некорректно сформулированный вопрос.
Ну как бы не делали мы такого никогда. Не пойму о чем речь.

Просмотр сообщенияX827 (09 Сен 2012 - 19:38) писал:
Ох уж эти неправильные вопросы, достали... а мы тихо потрём. Вопросов больше нет :Smile_glasses:
Ерунду писать не надо - никто ничего тереть не будет.

Der_Untermensch (09 Сен 2012 - 19:19) писал:
Тов. Шторм, не буду голословен
Сравниваем с данными Танковедения

Как это объяснить? Заранее спасибо
Уточню.

Просмотр сообщенияSAU_Marauder_X (09 Сен 2012 - 19:34) писал:
Нерф Т110Е4 понятен, но с чем связан нерф Т110Е3, ведь если сравнивать по неофициальной статистике Е3 и об.268, то они имею примерно равный % побед(около 51)
Вот именно.
По неофициальной статистике.

Просмотр сообщенияNevermorer (09 Сен 2012 - 19:40) писал:
Storm,речь идет о "По результатам тестов будут дорабатываться\настраиваться\x\y\z следующие моменты a,b,c,d,e". Было подобное сообщение после общего теста как по превьющке физики,так и по предыдущему патчу..
Сказано это было ЕМНИП в этой теме в ответ на вопросы по тесту..
Только по физике было.
И то случайно.
Систематически мы такого не делаем и пока не планируем.

Просмотр сообщенияrudeman (09 Сен 2012 - 19:47) писал:
Копирую вопрос в связи с тем, что вы не ответили на него (пост №909)

Добрый день, у меня вопрос. В 0.8.0 графика не оптимизирована и "плавит" компьютеры многих игрокам. У меня лично видеокарта работает на 50-60% всей мощности и процессор на 4 ядра. Так вот, игра действительно работает на одно ядро и за счёт этого потенциал некоторых компьютеров в полной мере не реализуем?
игра действительно работает на одно ядро

Просмотр сообщенияm1nsk (09 Сен 2012 - 20:34) писал:
Уважаемый Михаил, озвучте (никакого сарказма или негатива) плиз официальную стату по этому танку,ведь все равно уже ж понерфили. Оч.интересно сильно расходиться неофициальная стата с варгейминговской(кошерной). Ну или хотя бы скажите,неофициальная статистика действительно никчемная или совпадает чутка.

Михаил,спс .
Чутка совпадает, но расхождения есть.

Просмотр сообщенияnasonovep (09 Сен 2012 - 20:35) писал:
Уважаемые разработчики.
Нахожусь под приятным впечатлением от расширенной статистики на тесте 0.8.0. Единственное чего не увидел - это разделение статистики на рандомную и ротную (клановую)
Вопрос: от этой идеи отказались?
Еще не сделали.

Просмотр сообщенияfroglodit (09 Сен 2012 - 20:35) писал:
сегодня можно рассчитывать на работу серверов?
Рассчитывать на это можно всегда.

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (09 Сен 2012 - 21:14) писал:
Дык вниз листать удобней и привычней, см.интернет, чем пролистование вбок,
Зачем такие сложности и выкрутасы?
Никаких сложностей мы не наблюдаем.

Просмотр сообщенияcomrade_isaev (09 Сен 2012 - 21:28) писал:
Онлайн на русских кластерах при нынешних технических проблемах перевалил глубоко за 500 тысяч игроков одновременно. Это рекорд?
Да.
"Теперь цистернам точно конец" (с)

Просмотр сообщенияPamu6op (08 Сен 2012 - 14:47) писал:
Добрый день. В 0.8.0 в разряд пустынных камуфляжей попали те, которые в действительности к пустыне никакого отношения не имели. Будет ли это пересмотрено или так и останется?
Пишите в тему с багами.

Просмотр сообщенияparmar (08 Сен 2012 - 19:37) писал:
Будут ли увеличены к след. тесту 0.8.0 места на тесте? хотя бы в 2 раза?
Нет. Свободных мощностей нет.

Просмотр сообщенияTy3uK_BoJIKoDaB (08 Сен 2012 - 20:25) писал:
Будет ли уменьшен разброс балансировщика в составе команд?
помнится в данной теме называлось число 25%..
Значит вы неверно её читали. Никаких 25% в разбросе по балансным весам нет.

Просмотр сообщенияTy3uK_BoJIKoDaB (08 Сен 2012 - 20:56) писал:
Возможно ли оставить\ добавить вертикальное дерево в версии 0.8 вместо\вдобавок ленты?
например в таком виде ,предложенном игроками(набросок в фотошопе BerSerg)
Изображение
Изображение
если нет, то какие причины заставляют отказаться от дерева в пользу ленты?
Нельзя.
Это дерево не влезает без прокруток в минимально поддерживаемое разрешение 1024х768.
Это дерево не решает проблему с расширением деревьев танков по веткам (максимум из запланированного - 10 веток по ширине).

Просмотр сообщенияSergey11347 (08 Сен 2012 - 22:24) писал:
Трям уважаемые разработчики!
Спасибо, что ИС-4 дали корпус ИС-4М :Smile_great: .
Вопрос о дальнейшей судьбе объекта 701 - будет ли одна из его модификаций представлена в виде прем танка 8 лвл?
Нет.
В исторической комплектации его сложно будет отбалансить как прем.

Просмотр сообщенияDmUa (08 Сен 2012 - 23:35) писал:
На данный момент в тесте 8.0 в старом рендере отстутсвуют многие настройки графики присутсвующие на лайф серверах, будет ли это изменено после релиза 8.0?
Пока неизвестно. Буду разговаривать с программистами в понедельник, что бы выяснить зачем это было сделано.

Просмотр сообщенияcomrade_isaev (09 Сен 2012 - 04:21) писал:
Движок игры выкупили вместе с компанией, новый рендер успешно внедрили. Когда уже мы сможем рассчитывать на видимость дальше игровых ~400-500 метров?
Очень нескоро.

Просмотр сообщения96assassin (09 Сен 2012 - 06:11) писал:
Зачем вы  с каждым патчем накидываете Е-100 ХП? Почему нельзя просто апнуть БП у топ пушки и накинуть 30-50 мм НЛД? И все, даже с 2.400 ХП танк будет играбилен и не будет по стате проседать же.
Имбатанки не нужны.

Просмотр сообщенияDimaIvanov (09 Сен 2012 - 07:47) писал:
Вернусь еще раз к наболевшему... Речь пойдет о двойном опыте(3х,5х, и тд) за первую победу. Сейчас меня в самом начале боя убила собственная арта, команда наша победила. Благодаря этому уродцу я не получил хороший опыт в бою в пятикратном размере(компенсация курам на смех). Нельзя ли сделать так чтобы опыт за 1ю победу засчитывался по лучшему результату 3х побед.
Нельзя.

Просмотр сообщенияGanimed (09 Сен 2012 - 11:16) писал:
Вернёте противоосколочные экраны на т95?
И если вернёте то когда?
Любая артиллерия его просто разрывает, а уехать нет возможности.
Они там уже давно есть.
Артиллерия разрывает кого угодно.

Просмотр сообщенияvincher (06 Сен 2012 - 11:31) писал:
Может ли дерево немецких ПТ когда нить прийти к подобному виду,через несколько лет развития игры например

Даешь немецким ПТ разнообразие видов)))
Красивая тут была картинка, в "Предложениях" ей бы цены не было.
Но и тут модераторы, думаю, оценят. По прейскуранту.

Просмотр сообщенияDjRio (08 Сен 2012 - 08:51) писал:
Здр, ув.разработчики у меня вопросы:

1. За время работы танков, были ли акции на подобии х2 серебро(не опыт)
2. в будущем вообще такое не хотите ли сделать х2 х3 х4 серебра акции, вместо опыта удвоенного
3. если нет, чем это обусловлено?
1. Только на отдельные танки
2. Нет
3. Треснет

Просмотр сообщенияcomrad_34 (10 Сен 2012 - 00:35) писал:
.

4) Я понимаю, что это вопрос крайне далекого КТТС, но может ли в игре когда-нибудь появиться аргентинский "Науэль"?

Мое личное мнение, что танк Nahuel должен войти в игру только из-за одного названия!

Просмотр сообщенияArterie (07 Сен 2012 - 08:22) писал:
При первом взгляде на список изменений 0.8.0 возникли вопросы:
1. Компенсируют ли разницу в исследовании Т-54 со 160к до 142к в виде свободного опыта (18к опыта) ?
2. Останется ли элитным Т-54 после введения нового 100мм орудия Д-10Т2С ?
1) нет
2)  да, скорее всего

Просмотр сообщенияKakTank (07 Сен 2012 - 18:59) писал:
Уважаемые разработчики, такой вопрос. Пытался играть с ноута - не вышло - ФПС 1-2. Ноут - Asus X51Lseries. Но ведь вы говорили что в 0.8.0 вы сделали оптимизацию для слабых компов. Также где-то проскакивал отзыв человека, у которого на тесте ФПС намного больше чем на основе (играет также с калькулятора. Собственно вопрос - стоит ли мне вообще скачивать тест, или мне это не поможет ?
не сравнивайте слабый комп с таким ноутом
этот ноут - печатная машинка

Просмотр сообщенияStrogger (09 Сен 2012 - 13:04) писал:
Будет ли какая нить информация о том, какие именно танки перебалансировали, и, что именно у них исправили?
в полном патчноуте 8.0 будет перед релизом

Просмотр сообщенияStrogger (09 Сен 2012 - 22:22) писал:
Кто у вас там кофе то на сервак пролил?
овер 600к человек

Просмотр сообщенияkolhozniypank (10 Сен 2012 - 13:13) писал:
Мой первый вопрос в этой теме: в тесте 0.8.0 вы ввели новые пт ссср не кажется ли вам что они получились очень нагибательские (может рановато об этом говорить)
Например об 263 имеет лоб 250 а его почти никто не пробивает (или очень редко) притом пуха имееет высокую скорострельность 6в минуту ,и бронепробиваемость!
может рановато об этом говорить

Просмотр сообщенияarturk91 (10 Сен 2012 - 14:36) писал:
да конечно понерфят так всегда было
очень неправильно так говорить в отношении машины, которая еще в релиз не ушла)
она просто еще не настроена

linkindark (10 Сен 2012 - 00:08) писал:
А в чем проблема с деревом исследований танков? Если оно не помещалось бы без прокрутки у владельцев старых мониторов (прокрутка = неудобно, раз решили переделать), то зачем делать дерево с прокруткой вообще для всех? Почему нельзя сделать режим переключения на горизонтальный/вертикальный вид?
Озвучу нашу принципиальную позицию по дизайну дерева прокачки:

Мы считаем новый вариант дерева прокачки правильным.
Менять его принципиально мы не будем.
Общая идеология (горизонтальная прокрутка) - останется. Никаких переключений вертикальное/горизонтальное не будет.
Скорее всего будем настраивать ещё цветовые схемы, длины переходов или размеры иконок, исправим баги, доработаем недостающий функционал.
Но общий принцип не изменится.

Всё.
Больше по этому поводу вопросов можно не задавать.

Просмотр сообщенияROSMA1984 (09 Сен 2012 - 23:45) писал:
Сегодня играл утром.После меня сразу на тот же сервер на свой аккаунт зашел брат.Оказалось что я был в онлайне.Тоесть со мной не была разорвана сессия?или это какойто баг?Может быть я был такой не один и по этому серверы легли?
Одним из следствий перегрузки базы данных при большом онлайне стало то, что игроки, вышедшие из игры игрой на самом деле не вылогинивались и стояли в очереди на выход, ожидая ответа от базы данных.

Вопрос с улучшением работы базы данных в настоящий момент решается. Мы не хотим проблем для игроков на онлайнах в 500 и даже 600 тысяч.
Будем работать над тем, что бы такие онлайны не вызывали таких проблем в будущем.

Просмотр сообщенияgrendazer (09 Сен 2012 - 19:54) писал:
Уважаемый Storm позвольте узнать - есть ли шанс получить медали за выполненные условия 8 и 10 фрагов за бой на соответствующей технике которые были получены до грядущего патча?
Насколько я знаю - нет.

Просмотр сообщенияKottenok (09 Сен 2012 - 19:56) писал:
Дорогие разработчики, насколько приоритетной задачей для вас, является исправление моделей техники? К примеру Dicker Max, у него отсутствует клин затвора в казеннике и отсутствует текстура боковой поверхности клина на боковой части казенника. Репорт, в соответствующую тему был написан в конце июля, но на тесте в казеннике все так же отсутствует клин. В какой срок решаются подобные проблемы?
Средне/низкий приоритет.
В первую очередь исправляются серьёзные размеры вроде неверных масштабов.
Мелочи могут долго в очереди лежать.

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (09 Сен 2012 - 19:59) писал:
Storm,В 0.8.0 вы увеличили размеры матильды.Не повлияет ли это на её заметность?Не планируется немного апнуть другие хар-ки
Не повлияет.
Не планируется.

Просмотр сообщенияHorizons (09 Сен 2012 - 21:18) писал:
Будут ли доработки физ. модели гусениц танков дабы дать возможность наезжать на мелкие объекты типа камней или вот лестниц.
Красным как я предполагаю сейчас, зелёным как было бы круто. Сейчас танк упирается в такие объекты, наехать можно только раскачивая танк или вроде того.
Spoiler
Возможно в будущем, когда начнем работать с клиентским физическим движком и будем реализовывать правильные ходы подвески.

Просмотр сообщения_Lear_ (10 Сен 2012 - 15:19) писал:
Конкретизируем.
Являются ли "хернёй" (С) вопросы о:
1. Балансировке премиумной техники;
2. Не отражённых, либо не достаточно чётко сформулированных в патчноуте изменениях;
3. Возможных ошибках в моделях техники.
4. Причинах тех или иных изменениях в геймплее, либо интерфейсе.
Считаются ли данные вопросы важными, и возможно ли ожидать конкретного информативного ответа?
Все зависит от самого вопроса и от формы его подачи.

Просмотр сообщения_Lear_ (10 Сен 2012 - 15:36) писал:
Хорошо.
Тогда, для начала, прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию.
А так же (или), что вы можете сказать вообще о текущей эффективности leFH18 B2, как премиумной машины и её балансировке?

UPD: или хотя бы прокомментруйте, почему данный вопрос относится к "херне"(с) (ладно, больше не буду воспроизводить это слово под видом цитаты
Ссылка ведет непонятно куда.
В чем именно проблема?

Просмотр сообщенияKorrochun (10 Сен 2012 - 16:52) писал:
Проблема в абсолютной бесполезности leFH18 B2 против СТ-ТТ8 и практически полной невозможности нанести дамаг этим танкам, за исключением разве что АМХ50 100.
В итоге единственная функция этого аппарата - прокачка экипажа не реализуема из-за мизерности получаемого опыта.
В 0.8.0 ей будет уменьшен уровень боёв.

AMETKO (06 Сен 2012 - 14:48) писал:
Здравствуйте, комрады разработчики!
У меня к вам два вопроса по тесту, надеюсь не баян (в теме не нашел).
Заранее прошу прощение за отсутствие спойлеров - с ними сбрасывается форматирование текста.

[1]
Как мы все уже знаем, на тесте будет начислено следующее:

20 000 золота - спасибо, наконец хватит аж на два премиум-танка :3 (как раз выбираю между T34 и SuperPershing'ом).
100 000 000 свободного опыта - вообще лепота. По моим скромным прикидкам этого хватит на изучение всей техники в игре со всеми модулями даже с полного нуля и еще останется. Т.е. замечательно.
И тут же непонятно, почему эквивалентное количество кредитов? 100кк серебра это сравнительно мало, учитывая, что каждый танк 10-го уровня стоит 6кк, то на покупку всех таких машин потребуется потратить 96 000 000 (грубо). Нет, я не собираюсь покупать все это, боже упаси, но в целом, даже если ограничиться малым количеством тестируемых машин, то получится, что купить можно только довольно ограниченное число. При таком-то количестве опыта - Вы нас просто дразните. И это я не учитываю покупку модулей, боеприпасов, снаряжения, ремонт, доп. оборудование, обучение экипажа...

Хотелось бы услышать причину такого решения, спасибо.

[2]
И вопрос вдогонку:
До этого вы планировали раздать все танки. Отказались - окей. Но также было анонсировано присутствие 400% (100% + 3 перка) экипажа на каждом танке. Это не будет реализовано? Почему? Тоже хотелось бы узнать, ибо внезапно отказались, жаль, я очень рассчитывал на этот тест, но и сейчас надежд на него больше, чем на "обычные".
1. Два одинаковых числа прописать проще, чем разные.
2. Это помешало бы проверке конвертации Pz.IV.

Просмотр сообщенияcomrade_isaev (09 Сен 2012 - 21:28) писал:
Онлайн на русских кластерах при нынешних технических проблемах перевалил глубоко за 500 тысяч игроков одновременно. Это рекорд?
Уже за 600.

Просмотр сообщенияNCTPE6NTEJIb (10 Сен 2012 - 18:03) писал:
Уважаемые разработчики,будет ли второй тест?Или ещё не решено?
Будет.

nkl (10 Сен 2012 - 17:08) писал:
Михаил, собирая фидбэк по тесту в "Картофельном жире" вы, в целом, поддерживаете общение с игроками, а на игровом форуме тех-же багах, например, присутствие разработчиков мизерное (по сравнению с общим количеством тем, естественно). Это связано с неадекватностью местной публики, или там фидбэк более "живой" и внимательный (не репостит уже известные баги и т.п.)
Аудитория взрослее, общаться проще, отзывов меньше, не погибаешь в потоке сообщений.

Просмотр сообщения_Lear_ (10 Сен 2012 - 17:53) писал:
А зачем его в 0.7.5 повышали-то? Или почему в 0.7.4 leFH к 8 не попадал? Ещё на тестах было понятно, что для "премиумного" фарма Лефша не должен попадать в бои выше 7-ого уровня. Ссылка на разбор данной проблемы и ведёт.
...флуд поскипан...
Она в исключениях не была прописана.
А уровни боёв в целом в 0.7.5 поменялись. И эту машину задело также.

Просмотр сообщенияpivnoj_fej (10 Сен 2012 - 18:05) писал:
Михаил,здравствуйте.
Вопрос мой потерли по истечении срока годности,потому продублирую.
Влияет ли форма днища танка на получение урона от сплеша фугасов? Танки М103,Т110 и М48 имеют лодкообразное днище для минимизации повреждений при подрыве на фугасах и минах.
Если это не реализовано,то будет ли?
Спасибо.
Не влияет.
Не будет.

Просмотр сообщенияpivnoj_fej (10 Сен 2012 - 18:27) писал:
Сложно в реализации или ненужное усложнение?
И то и другое одновременно.

Просмотр сообщенияDorianGray88 (10 Сен 2012 - 19:29) писал:
Здравствуйте товарищи разработчики.
У меня есть вопрос
Какую толщину лобовых экранов вы задали СуперПершингу 76 или 80мм или какую другую? И если другую то какую?
Заранее спасибо за ответ.
2 экрана по 38 мм.

Просмотр сообщенияYakudzaa (10 Сен 2012 - 19:12) писал:
Новая озвучка уже в процессе записи? Будет ли она готова к выходу 0.8.0 или она уже появится во второй части теста?
Возможно ли, что карты Энск и Химмельсдорф  станут только для танковских сражений, без поддержки артиллерии или данный вопрос не актуален и так сойдет?
Какая новая озвучка?
Невозможно.

Просмотр сообщенияRusak994 (10 Сен 2012 - 18:35) писал:
Здравствуйте!
На пустынных и заснеженных картах в арт режиме индикатор сведения прицела сливается с окружающим миром (вырвиглазно очень - правда это лишь моё субъективное мнение.)
Будет ли возможность для таких карт настройки цвета индикатора сведения прицела?
Не будет.

Просмотр сообщенияPyroclasm (10 Сен 2012 - 19:35) писал:
он имеет в виду озвучку танкистов(новость на сайте с балуевым и мерзликиным)
Это ещё не скоро. Ещё и не начинала записываться, насколько я знаю.

Просмотр сообщенияen777 (10 Сен 2012 - 19:44) писал:
Михаил, такой вопрос - на тесте у Объекта 261 и Объекта 263 масса практически одинакова, хотя брони у 263го намного больше. Будет ли это исправляться, и если нет, то почему?
Не в курсе. Отдал вопрос ГД.

CamperNK (10 Сен 2012 - 19:51) писал:
upd: подправил ссылки на баг-рэпорты
Это баги.
Будут исправлены.

Просмотр сообщенияRokosovski (10 Сен 2012 - 20:59) писал:
Есть ли шанс вернуть прежнюю нормализацию ? (с) некий тов.

В связи с этим возник такой вопрос.
ЕМНИП, а она может, это уже второе серьезное изменение нормализации на моей памяти, с первоначальных ~10град до 7-8 и теперь до ~4 град.
Как известно, в том числе и из внутри игровых советов, Кумулятивные снаряды, в отличии от тех же подкалиберных не теряют бронепробиваемость с расстоянием, но и не нормализуются, притом первое свойство является весомым +, а второе -.
И эти свойства учитываются в первоначальной настройке танков. Однако, возьмем к примеру, танк А (Маус/ИС7) с пробитием подкалиберным снарядом ~311мм, и возьмем танк B (Т110Е5) с пробитием кумулятивным снарядом 381мм.
На стандартной дистанции танкового боя, 100-300м( в игре разумеется,а не ИРЛ), с учетом первоначальной нормализации в 7-8град, емнип именно такая нормализация была у того же Т110Е5 при последней настройке, бронепробиваемость этих орудий сравнима, что собственно и учитывалось в балансе техники. С новой нормализацией в 4град, а по словам того же Veidera это весьма существенное изменение, боевая эффективность танков с подкалиберными премиумными снарядами стала существенно ниже, относительно танков с премиумными кумулятивными снарядами.
В рендоме, где и играет подавляющее кол-во игроков данный нюанс погоды особо не делает, а как быть с ГК, где как известно, зачастую лупят именно золотом ?

И второй вопрос.
Откатал на тесте 8 боев,  на новой советской пт10,и выиграл 7 из них, что,естественно, не показатель, даже будь этих боев не 8, а 800, на общую статистику теста это бы никак не повлияло.
Собственно вопрос не в гипотетической имбовости техники, а в чистоте получаемых результатов.
Поясню мысль.
Как известно, разработчики не стремятся создавать "зеркальные команды",однако, балансер, тем не менее, старается балансить "подобное подобным". Так, если в нашей команде есть 2 ПТ10, то с очень высокой долей вероятности, они будут и в команде соперника, в крайнем случае будет 1 ПТ10+ 1 ПТ9 + еще что ни будь по мелочи.
На основном сервере, где техники много и она уже давно есть у игроков, выборка довольно велика, и, к примеру, наших 268 объекта и Т110е3 запросто может отбалансить Япепесто и фошем155, соответственно шансы на то, что в бою сойдутся 2 пары одинаковых ПТ невелики, да и вообще, вероятность встретить в бою точно такой же танк противника отнюдь не равна 1.
На тестовом же сервере ситуация совсем иная. Всем интересно попробовать новую технику, и я в течении всех 8 боев на Объекте 263, будь их даже 800, не думаю, что это бы что то изменило, каждом бою встречал точно такой же вражеский Объект 263.Соответственно, каждая победа моего Объекта это поражение вражеского. Списываем 1% на ничью и мы имеем эталонные 49% побед  по данной технике( 1-2% допускаются в качестве погрешности).Да же соверши я, или кто то другой, невозможное, и проведи он 8000 боев и выиграв бы 7000 из них, на статистику это бы никак не повлияло, каждая победа одного Обьекта 263 ниминуемо означает поражение другого.
На основе подобное невозможно  по многим причинам: команды не зеркальны, и того же обьекта 263 может отбалансить Япесто, малое кол-во игроков, которые могут сразу выкачать новую пт-шку, наличие фонатов у других пт и т.д
Собственно вопрос, принимаете ли вы дополнительные меры сохранения обьективности теста, и если да, то какие ?
Набор непонятных рассуждений с непонятными выводами.
Извините, помочь ничем не смогу.

Просмотр сообщенияTANKNBP (10 Сен 2012 - 21:09) писал:
Перенесёт ли новый рендер, хотя бы частично, нагрузку с процессора на видеокарту? Сейчас видеокарта среднего уровня нагружается на 10-15% в то время как процессор постоянно под 100% нагрузкой.(у меня Xeon 5150 и Radeon 5750 1Gb).
Перенесет.

Просмотр сообщенияAntoshkaaa (10 Сен 2012 - 23:02) писал:
Вечер добрый.
В новом варианте "дерева" нет возможности, как в прошлом, просмотра (для сравнения) модулей разной техники. Это будет доработано к выходу патча, или в долгой перспективе? а может и вовсе уже окончательный вариант.....
Баг. Будет исправлено.

Просмотр сообщенияhill38 (10 Сен 2012 - 23:03) писал:
Здравствуйте, возможно ли добавить функцию изменения скорости поворота шасси на без башенной технике? Например при нажатии определенной кнопки + кнопка поворота, появлялся бы выбор из трех режимов скорости, это было бы очень полезно на САУ.
Да. Очень полезно.
Но делать не планируем.

nasonovep (11 Сен 2012 - 05:52) писал:
Данный ответ оставил неизгладимый след в моей душе!
Не могли бы Вы развить эту мысль?  Почему два числа 100кк, 100кк прописать проще чем, скажем, 100кк, 900кк? Всего то надо палец по диагонали через кнопочку перенести
Мы настолько ленивы, что считаем Ctrl-C-Ctrl-V величайшим изобретением человечества

Просмотр сообщенияCHEPERDOZ (10 Сен 2012 - 23:51) писал:
Здравствуйте.
Планируется ли изменять текущую систему прокачки танков и экипажа? Т.е. возможно ли будет увидеть систему исследования в нелинейном варианте, и приобретут ли когда-нибудь члены экипажа "память" на прошлые танки?
Спасибо.
Нет

SuicideArt (11 Сен 2012 - 10:19) писал:
День добрый.

Пару дней назад, в этой теме говорилось, что одновременный онлайн на серверах перевалил за 600 000 человек.

Является ли это число рекордом и может ли оно попасть в Книгу рекордов Гиннесса? :Smile_Default:
Нет, цифра не "чистая" - БД не успевала обработать разлогинившихся игроков.
Так взяли бы ИМХО 490К, но это по всем 4 кластерам.

IIOJIYHO4bHUK (11 Сен 2012 - 01:23) писал:
Здравствуйте.
С 1 сентября 2012г. На территории российской федерации вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

В пользовательском соглашении игры: (цитирую) «Пользователь гарантирует, что на него не распространяются законодательные ограничения на использование онлайн услуг, он обладает всеми необходимыми полномочиями для заключения настоящего Соглашения или получил необходимое разрешение в требуемой законом форме от своих родителей или законных представителей.»

Внимание вопрос: Каков рекомендуемый возрастной ограничитель для игры «World of Tanks»?
Spoiler
К сожалениб, мы не оказываем услуг в качестве юридической консультации.
Впрочем, мне казалось, что в России избыток юристов? Даже президент премьер об этом говорил. Значит найти консультанта будет несложно!

Просмотр сообщения_Terrible_ (12 Сен 2012 - 13:09) писал:
Почему бы не сделать так как написано тут?
Потому что это не нужно.
14 за предложение плз.

Просмотр сообщенияdinar1 (12 Сен 2012 - 13:29) писал:
Разработчики многократно отвечали, что фугасные снаряды не нормализуются. Вопрос - почему бронебойные снаряды в игре нормализуются все, (...)
Чтобы было меньше срача

Просмотр сообщенияiSaigon (12 Сен 2012 - 14:46) писал:
Михаил, на форуме вы упоминали что планируется возможность для игроков осматривать интерактивную схему бронирования любого танка с возможностью тыкнуть на бронелист и получить его толщину (и, возможно, угол наклона от вертикали).
Когда ориентировочно можно ожидать такую фичу, в каком месяце/году/патче?
1. КТТС
2. Номера месяца, года и потча см в п.1.

Просмотр сообщенияdinar1 (12 Сен 2012 - 15:20) писал:
Я вообще спрашивал не про то, почему нормализация тупоголовых и остроголовых снарядов сходная.
Я спрашивал, почему у фугасов, геометрия головной части близка к тупоголовому снаряду, нормализации нет вообще. Что, нормализация бронебоек срача не вызывает, а вот на нормализацию у фугасов игроки как-то особенно станут агриться? С чего бы?
Тоже что бы было меньше срача

dinar1 (12 Сен 2012 - 13:29) писал:
Разработчики многократно отвечали, что фугасные снаряды не нормализуются. Вопрос - почему бронебойные снаряды в игре нормализуются все, невзирая на то, что часть из них были остроконечными и больше были склонны рекошетировать, нежели нормализоваться, а вот фугасы, у которых на морде головной взрыватель из мягкого металла, да еще и имеющий отчетливый плоский срез, нормализоваться почему-то не способны?
Для простоты игрового процесса.
Эти сложности большинству игроков не нужны.

Просмотр сообщенияorrbbb (12 Сен 2012 - 15:08) писал:
В каком патче планируете запустить возможность работы игры на нескольких ядрах?
Пока неизвестно.
В версии 0.8.0 нагрузка будет сильно смещена в сторону видеокарты.

Просмотр сообщенияdinar1 (12 Сен 2012 - 16:00) писал:
Тогда уточню для протокола: во имя уменьшения срача лишив фугас нормализации и права полета на дальность 10 калибров за пробитый экран вы хотя бы обсчет его траектории после рикошета оставили (в пределах танка, разумеется)?
Фугасы не рикошетят.

Просмотр сообщенияiseasy (12 Сен 2012 - 15:59) писал:
здравствуйте
существующая колижн модель это полигональная модель, имеющая только прямые поверхности и грани, без кривых, или набор формул описывающих поверхность?
Полигональная модель, имеющая грани.

Просмотр сообщенияkhvdarkside1 (12 Сен 2012 - 16:10) писал:
Уважаемый Михаил,прокомментируйте пожайлуста.Как прошёл дамаг если по всей башне виден след от непробития.Выстрел я получил только один.С уважением.
Не в курсе. Нужно смотреть реплей.

Просмотр сообщенияdinar1 (12 Сен 2012 - 16:58) писал:
В разделе посвященном тесту нашел упоминанае о крите "башни" у ПТ Су-85 в результате которого на время вышла из строя горизонтальная наводка орудия. Один из коментаторов отписался, что это не связано с новшествами теста, а было уже за долго до него "просто надо знать, куда стрелять".
Вопрос: у ПТ без башен действительно есть модуль, повреждение которого делает временно невозможным горизонтальное наведение орудия, но позволяющий при этом вести стрельбу, наводясь всем корпусом, как это происходит у танков с заклиненой башней?
Да.

Просмотр сообщенияSheriff0108 (12 Сен 2012 - 17:44) писал:
Ув. разработчики, осмелюсь спросить еще раз, так как вопрос потерли...
В 0.8.0 статистика боя стала отображаться в ангаре, но что с реплеями и этой самой статистикой? В текущей версии теста 0.8.0 в реплеях статы боя просто нет, это будет дорабатываться? Лишь в будущих патчах?..
Это будет дорабатываться в будущих патчах.

Просмотр сообщенияBonus_05 (13 Сен 2012 - 00:04) писал:
Интересуют ли разработчиков данные темы:
В одной из тем описано 2 способа для уменьшения вычислительных нагрузок на сервера, при вычислениях системы видимости.
Спасибо.
Конкретно это неинтересно, т.к. слабоприменимо к игре по разным причинам.

Просмотр сообщенияPrizrak912 (12 Сен 2012 - 21:32) писал:
AMD Phenom2 X4 и GeForce460GTX хватит для этих нагрузок ? ато на тесте лагает жестко .
P.S Драйвера новые .
Для каких нагрузок? Какие настройки? Какой процессор? Система какая?

Почему такой вопросы глюпый получается?

Просмотр сообщенияlordCorvin (12 Сен 2012 - 19:46) писал:
доброго времени суток.

1. вопрос о серверных реплеях. возможность просмотра делается или получила низкий приоритет и ушла в далёкий кттс?

2. и если обдумывание концепции ушло дальше "неплозо бы сделать", то поделитесь инфой пжлст.
будет ли возможность только свои бои смотреть или же любой бой, от лица любого из 30 участников (вроде говорилось же, что свободной камеры 100% не будет)?
поиск боёв просто по id или же будут какие-то фильтры для поиска боёв (уровень боя, интересуемая машина etc)?
1 - приоритет нормальный, но ввиду сложности делаться будет долго.
2 - еще не решали. но ограничения точно будут, т.к. записывать все бои не хватит никаких мощностей.

khvdarkside1 (13 Сен 2012 - 06:38) писал:
--...HBIU#t=1h41m41s

1.значит ли это что вы относитесь нейтрально к моду,который убирает кроны деревьев?
2.Можно ли за это получить бан аккаунта?
1. Обратите внимание, что данное интервью было дано в апреле. Данный мод запрещен.
2. Можно.

Просмотр сообщенияNKNK (13 Сен 2012 - 08:00) писал:
Здравствуйте уважаемые разработчики.
Не так давно вышел некий мод. Он дает возможность на артиллерии целится в снайперском режиме и так же дает " камеру разработчика " как в ЛРН ( позволяет летать по всей карте ).
Карается ли использование данного мода? Если вопрос только решается, то можно его сейчас использовать?
Пруфы:

Spoiler

Спасибо за внимание.
Использование данного мода наказывается.

Mikis (13 Сен 2012 - 01:11) писал:
Уважаемые разработчики, из каких, если не секрет, соображений вы отказались от некогда упомянутой Вами схемы "изменение параметров премиумного танка -> выкуп машины из ангара за голд -> предоставление игроку права самому выбирать, купить ли изменённый танк заново или потратить голд на что-то ещё"?

Ни в коей мере не хочу разжигать старые холивары про гочкисс и тип-59 (были ведь, кроме них, и премы, переделанные в лучшую сторону), мне лишь интересны ваши мотивы. Едва ли для Вас является секретом тот факт, что многие игроки закономерно почувствовали себя обманутыми, неожиданно получив нечто отличное от того, за что платили реальными деньгами.

Лично я ничего особо не потерял, просто перестал на них ездить, но затем вдруг последовала непонятная замена купленных за голд камуфляжей на иные, по-другому выглядящие, не очень, на мой взгляд, симпатичные. Ладно, посмотрел что из новых есть, обновил за голд опять же. Копейки, но осадок неприятный больно.

Зачем?
Что зачем?
Вопрос в чем?

Просмотр сообщенияMikis (13 Сен 2012 - 01:19) писал:
Вопрос "из каких соображений вы отказались от упомянутой выше, озвученной Вами, схемы?"
Простите за невнятность речи, был взволнован.)
Какой схемы?
Мы ведь не нерфим премы.
Зачем давать их выкупать?

Там было что то про камуфляжи, но ведь их то мы будем выкупать за голд по покупной стоимости при изменении в версии 0.8.0.
В чем претензия то?

Просмотр сообщенияekanax (13 Сен 2012 - 04:52) писал:
Добрый день, Михаил, Сергей, Станислав. Добрый день и другим разработчикам.

По текстам Михаила, снаряд, который подвергся нормализации в WoT не меняет своей траектории.
Попробовал свести их суть в смесь «реальности и  игры» — истины Мира Танков в плане нормализации.
Верно ли высказывание ниже?

«В Мире Танков нормализации как таковой нет — снаряд не меняет траектории. Есть игнорирование части наклона брони при вычислении эффективной толщины брони. Игнорируемый наклон брони зависит только от разновидности орудия и снаряда.»
В целом верно.
Я ведь вам на этот вопрос в профильной теме уже отвечал.

Просмотр сообщенияnew_user (13 Сен 2012 - 10:37) писал:
При вводе второй ветки ТТ СССР я получил бесплатно камуфляж на ИС8 из-за того, что ИС4 имел камуфляж и теперь в 0.8.0 ВГ выкупит у меня оба камуфляжа за голду? и я буду на 450 голда в плюсе?

:Smile-hiding: а говорили халявы не будет!
Голдовые - за голд. Кредитные - за кредиты.
Это важное уточнение.

Просмотр сообщенияSnakemike (13 Сен 2012 - 10:37) писал:
Уважаемые разработчики, озвучьте, пожалуйста, системные требования к компьютеру для комфортной игры (>30 FPS) на новом рендере на высоких (или максимальных) настройках.
Главное - хорошая видеокарта GF560Ti или выше и 4 или более гигабайта памяти.

Просмотр сообщенияAlbiorix (13 Сен 2012 - 10:44) писал:
Стоит ли обновить в "Вопросах и ответах" информацию о максимальных системных требованиях?
http://worldoftanks....ed_questions#a2
Spoiler
Системные требования для игры на максимальных настройках:
Операционная система: Windows XP/Vista/7
Процессор (CPU): 2 Core 3 GHz
Оперативная память (RAM): 4 GB или больше
Видеоадаптер: GeForce 9800 с 512 MB памяти / ATI 4850 с 512 MB памяти , DirectX 9.0c
Аудио-карта: совместимая с DirectX 9.0c
Свободное место на жестком диске: 7 GB
Скорость Интернет-соединения: 1024 Kbps или выше (для работы голосового чата)
Наверное стоит.

Просмотр сообщенияPrizrak912 (13 Сен 2012 - 11:08) писал:
Для нагрузок исходящих от не оптимизированных под многоядерность танков .
AMD Phenom2 X4 965 , GeForce460GTX 1gb DDR5 шина 256 , ОЗУ 4gb DDR3 , система Windows 7 64bit расширенная домашняя , жесткий диск 320ГБ ( 7200 об\мин ) , файл подкачки 8Gb . Библиотека C++ , Драйвера видеокарты обновленные . Достаточно информации ?
Теперь вопрос , смогу ли я играть в танки  с патчем 8.0 играть на максимальных настройках?
Достаточно для комфортной игры на почти максимальных настройках.

Просмотр сообщенияGalaxy_Plus (13 Сен 2012 - 11:21) писал:
(Понимаю, что подразумевается "по ТТХ".)

Почему же это утверждение противоречит патчноуту 0.7.5  http://worldoftanks.ru/ru/release_notes/ , где уменьшен обзор премиум-танка М22 Locust: "Изменен радиус обзора башни с 332,5 до 330 м." ?

(В этом же обновлении уже без объявления ухудшен обзор некоторых других премиум-танков.)
Техподдержка (заявка №XBK-579-16812) сказала, что это не ошибка, назвала целью округление ТТХ и сослалась на ПС раздел 3 пункт 3, дающий право на любые нерфы чего угодно.
Но факт ухудшения ТТХ премов в 0.7.5 имел место, независимо от целей и масштаба.

Может, правильнее будет переформулировать принцип отношения WG к премам как
"Премы по ТТХ мы сильно не нерфим." ?
Это округление параметров, которые было проведено практически по всем танкам.
Мы это за нерф не считаем.

Просмотр сообщенияBig_Man_63_RUS (13 Сен 2012 - 12:09) писал:
Такой вопрос - ранее говорилось, что с введением послебоевой статистики будет так же введен послебоевой чат. От этой фичи отказались? Или КТТС?
А этого не говорилось. Это уже самостоятельно игроками придумано.
Послебоевой чат будет, но нескоро.

Solzh (13 Сен 2012 - 10:53) писал:
Планируется-ли как-нибудь пересматривать уровни боёв или балансный вес (не очень в этом разбираюсь) для лёгких танков?
Дело в том что танки Леопард и Т-50 смотрятся на тех уровнях боях, а вот А-20 и Паз38нА не совсем равносильны им, хорошо что АМХ 40 лёгкий танк не балансит как лёгкого. Да и Т-50-2 когда попадает нынешний к 7м, то он воспринимается как опасный топовый танк 7го уровня со своей особенностью лёгкого, АМХ 13 75 как светляк не лучше Т-50-2, но не могу припомнить чтобы его закидывало к 7м.
Пока нет.
На светляках надо светить.

Просмотр сообщенияPhenomIIx6 (13 Сен 2012 - 11:00) писал:
Михаил, играл на тесте на своей старой GeForce 260GTX (216 блоков) с процессором AMD FX-8120 на максимально возможных настройках. Было выше 30 кадров. Так что 560ти перебор (если цпу нормальный)
вот только 260GTX уже нигде не продается, так что лучше нечто актуальное показать.

DieHappy89 (13 Сен 2012 - 12:16) писал:
dinar1 (12 Сен 2012 - 16:00) писал: Тогда уточню для протокола: во имя уменьшения срача лишив фугас нормализации и права полета на дальность 10 калибров за пробитый экран вы хотя бы обсчет его траектории после рикошета оставили (в пределах танка, разумеется)?

Фугасы не рикошетят.

Да что Вы говорите Даже тему создавал месяца 2 назад про рикошет и непробития фугасами на арте. Ответ был: и рикошет и непробитие свойственны фугасам. Определитесь уже
Повторю - фугасы не рикошетят.

Просмотр сообщенияReject (13 Сен 2012 - 12:25) писал:
Вопрос: планируется ли ввести разделение игроков, по количеству боёв? Например, до 3к боёв, >3к<10к боёв >10к боёв (хотя бы так).
Честно говоря очень некомфортно играть среди явных нубов, а так бы они рубились бы себе и отращивали скилл.
Не планируется по принципиальным соображениям.
Это превратило бы игру для скилованных игроков в постоянное напряжение, т.к. противники подбирались бы им тоже умелые.
А мы не хотим превращать игру в постоянное напряжение для игроков.

Просмотр сообщенияAnimen (13 Сен 2012 - 12:31) писал:
Помнится, был бой на Эрленберге. Мы вдвоём с СУ-8 остались против какой-то ПТ-шки. Я на Т-34-85. Подъезжаю к замку, обнаруживаю ПТ. О чудо, она стоит ко мне кормой! Сбиваю гусеницу и притираюсь сзади. Союзный артовод-фрагоед даёт залп. Попадает, снайпер хренов, мне в крышу танка за башней (моторный отсек? чёрт его знает). Дрожь экрана, красный маркер указывает в сторону СУ-8. Урона ни мне, ни ПТ. Штоэтабыло? Я до сих пор гадаю.
Не в курсе.
Давайте реплей.

Просмотр сообщенияQuattroV6 (13 Сен 2012 - 12:33) писал:
Добрый день, ув. разработчики! Вопрос, касаемо арт-сау Бат 155. Не планируется в одном из следующих патчей поднятие бронепробиваемости ОФ снарядов? 7 из 7 попаданий в Т95 = общий урон 700...
Не планируется.

Просмотр сообщенияPamu6op (13 Сен 2012 - 13:06) писал:
Уважаемый Storm, позвольте возразить. Как вы думаете, что испытывает скилованый игрок, которому в команду кидает 14 явных нубов, а соперникам - 15 средних?
Вы такое вообще видели в игре? И как вы это определяете? И так каждый бой - да?

Просмотр сообщенияSandySimpson (13 Сен 2012 - 13:18) писал:
Уважаемые разработчики, а насколько отдалённой является перспектива редизайна ангаров и есть ли такой пунктик в планах?
А надо?

Просмотр сообщенияMidfield_Geth (13 Сен 2012 - 13:21) писал:
А теперь вопрос. Вот у меня схожая конфигурация, за исключением видеокарты - GeForce 550Ti. И тест слабоиграбелен даже на средних настройках. Планируется ли дополнительно оптимизировать новый рендер? Тот же Battlefield 3 идет на высоких настройках в мультиплеере. И вполне играбелен в сингле - на ультра.
Оптимизации естественно планируются.
550 и 560 по производительности почти в 2 раза, кстати, различаются. Не в пользу 550.

Просмотр сообщенияGalaxy_Plus (13 Сен 2012 - 13:24) писал:
В целом Вы правы, например, для Lowe это не нерф, ибо обзор соперников тоже уменьшили до 400м, и при больших обзорах процент изменения мал.

Но есть исключения из общего подхода, например, "песочный" прем Гочкисс PzKpfw 38H735(f):

У половины дальнозорких "песочных" соперников Гочкисса обзор в 0.7.5 округлили в плюс:
обзор Т-26, Т-46, Leichttraktor увеличен с 306,25м до 310м
обзор  М2LT, T2MT увеличен с 315 до 320м

При этом Гочкиссу уменьшили обзор на 2.5м, тогда как именно обзор был его сильной стороной в "песочнице".
Изменения в обзоре по сравнению с соперниками из-за округления сравнимы для Гочкисса с эффектом "Орлиного Глаза", то есть значимы. Если считать умение "Орлиный глаз" значимым.
Конкретно для Гочкисса массовое округление случайно превратилось в нерф. А премы нерфить не должны.

После рассмотрения данных фактов не появилось ли достаточно оснований для округления обзора конкретно PzKpfw 38H735(f) не в меньшую, а в бОльшую сторону, например, с 332.5м до 335м?
Не появилось.
Изменения по Гочкиссу откатываться не будут.

Просмотр сообщенияamax (13 Сен 2012 - 13:24) писал:
Уважаемые разработчики, не планируется ли смена башни Pz V/IV на более исторически верную башню с экранами, по аналогии с новой топовой башней Pz IV? И если нет, то обрисуйте, пожалуйста, краткий круг проблем, не позволяющий это сделать.
Недостаток времени и низкий приоритет задачи.

DrMoriarty (13 Сен 2012 - 19:13) писал:
Тоесть насколько я вас понимаю, проверка Пц4 для вас важнее возможности воспользоваться статистикой общего теста? Так?
Безусловно.   ))))

Midfield_Geth (13 Сен 2012 - 13:24) писал:
И вопрос вдогонку. Чем вызвано такое нежелание показывать серверную статистику?
Это бы вызвало ещё большее количество слез, плача и конспирологических теорий.

Просмотр сообщенияTITTY_HOLDER (13 Сен 2012 - 13:29) писал:
Вами неоднократно говорилось, что танк находящийся внизу списка 2 боя, в следущем бою будет "топах", можно уточнить, "низ" списка это скока позиций и как высоко он должен поздняться в след бою после "низов"?
Низ списка - нижняя треть.
Поднять должен в середину или в топ.

Просмотр сообщенияANTIIfreeZe (13 Сен 2012 - 16:02) писал:
Здравствуйте уважаемые разработчики!
В связи с вводом новой физики, в игре стали возможны ситуации, когда танки соперников будут располагаться друг от друга на достаточно большой высоте (например, в Вестфилде один танк может находиться на мосту, а второй сразу под ним, на земле).
Так вот, возник вопрос по механике игры. В частности интересует работа "танкового рентгена в 50м" в патче 0.8.0. Согласно какой схеме будет происходить обнаружение соперника: 
Вариант 1 - в сфере радиусом 50м от танка наблюдателя?
Вариант 2 - в цилиндре с радиусом 50м и любой высоты от танка наблюдателя?

для наглядности, варианты представлены на картинке под спойлером:
Spoiler

Вариант 1 - с радиусом в 50м.

Просмотр сообщенияsvetovoin (13 Сен 2012 - 17:37) писал:
Тов. разрабы, вы еще не играли в новое дополнение для Battlefield3 Armored Kill? Если да, то насколько вы сравните танковый режим там и свой проект.
ps: просто интересно в связи с тем, что вы говороли, что в батле3 физика багованная и танки намного круче ...
Где мы это говорили?

Просмотр сообщенияovelakaoleg (13 Сен 2012 - 18:09) писал:
в ЖЖ
Где?

Просмотр сообщенияbotbot (13 Сен 2012 - 19:58) писал:
Он про ответ вейдера в этой же теме:
http://forum.worldof...9#entry12466569
Надеюсь, ссылка рабочая.
А про танки где?

Просмотр сообщенияOberpanzerkriegschnecke (13 Сен 2012 - 20:43) писал:
Доброго времени суток.

Ходят слухи, что в патче 0.8.0 упавшие деревья будут обсчитываться системой видимости,  как кусты. Так ли это?

Заранее спасибо.
Пока отменили. Есть сложности. Введем после изменения работы системы маскировки.

Просмотр сообщенияparmar (13 Сен 2012 - 20:18) писал:
Уважаемые разработчики, почему когда встаю в очередь на тест сервер, то меня с этого окошечка выкидывает через несколько секунд? Или расскажите как зайти на тест сервер?

А переход с т44 на т54 уже точно будет стоить 142к опыта вместо 160к?
Да никак Тупо сидеть и нажимать enter. Пока другого способа нет.

Точно.

Просмотр сообщенияwilderwind (13 Сен 2012 - 20:30) писал:
Будет ли когда-либо возможность у артиллерии использовать по назначению устройства самоокапывания, или слишком сложно в реализации?
Вряд ли.

Просмотр сообщенияzLOY747 (13 Сен 2012 - 21:01) писал:
всем привет, у меня вопрос странный: зачем было добавлять в версию игры 0.7.5 британских танкистов, которые у меня уже даже сидят в казарме и готовы выйти в бой на Матильде_ЧЦ? :Smile_trollface-3: готовы но не могут - неначем.
Spoiler
В 0.8.0 уже будет на чем.